小米粽3死!醫直指「人為下毒」 最強菜農打臉:酒醉的人都會臭醒

台東蝸牛小米粽案釀3人死,小米粽被驗出農藥「托福松」濃度高,腎臟科名醫江守山發表看法,認為中毒案可能有人下毒,對此,有「最強菜農」稱號的林佳新發聲了。

台東蝸牛小米粽案釀3人死。(圖/翻攝畫面)
台東蝸牛小米粽案釀3人死。(圖/翻攝畫面)

此事件蝸牛小米粽的食材,食藥署署長莊聲宏於20日指出,「食餘」檢體(蝸牛小米粽)中檢出並確認為有機磷劑托福松(terbufos)後,進一步針對「食餘」檢體(蝸牛小米粽)及內部5樣食材進行農藥托福松之定量分析,發現小米的濃度是異常的最高,濃度為405mg/kg,其他內葉、豬肉、蝸牛、竹筍的檢出濃度分別為150、60、42、32 mg/kg。

莊聲宏表示,食藥署近3年(111年至113年7月)後市場監測農藥,總件數達到1萬2390件,其中檢出托福松農藥共41件(檢出率0.33%),不合格者有11件殘留超標,但檢出托福松農藥的濃度範圍僅0.01至0.51mg/kg。

外界質疑是否有可能不是誤食,而是人為下毒?對此,根據《民視新聞網》報導,腎臟科醫師江守山表示,40克就不可能是誤食,因為誤食的話,農藥沾附在食物上的殘留量,事實上是有限的,高達致死劑量的話「就要考慮到人為的問題」,包括不慎把它當醬油加進去,這種荒謬的事情,或者是有人下毒,這幾個方向要去考慮,這看起來不太像噴灑農藥的結果。

江守山進一步表示,這次小米粽中毒案明顯是人為事件,下毒者應是對中毒者有很深的恨意,而且不排除有滅門的動機,相較於寶林茶室中毒案受害者是不特定的族群,這次小米粽中毒事件的受害者是一個家族,人為下毒的可能性非常高,應該就會很容易調查出來。

針對江守山的說法,林佳新指出托福松的味道強烈,「一公克你便無法待在室內,我保證!」對於江守山推測可能用托福松下毒或當醬油添加,林佳新也直言,「我真的不知道要多孤陋寡聞才會有這種說法」。

林佳新進一步解釋,「第一,托福松,只要打開包裝袋,方圓十公尺就受不了,更遑論食用,除非吃的人嘴巴,鼻子壞掉,不然只是氣味就令人作噁;第二,要當醬油添加,托福松是暗紅色顆粒,跟醬油的差別應該有眼睛就能分辨:第三,江守山說,托福松對蝸牛沒用,實務上托福松常常被撒在田埂周圍用來對付毒蛇,老鼠,蝸牛這些有害生物,我不知道江醫生說對蝸牛沒用,是哪來的專業知識,或者是誰告訴他沒用?」林佳新甚至譏諷,「但憑他對農業的智慧,我很難跟他解釋」。

托福松是暗紅色顆粒狀(圖/翻攝畫面)
托福松是暗紅色顆粒狀(圖/翻攝畫面)

林佳新指出,托福松確實是劇毒農藥,但要接觸到的機會不多,因為一般來說都在作物種植前,種植初期使用,高麗菜成熟中後期怕老鼠咬,也是會在田埂旁,安全採收時間之外使用,所以要殘留的機會不大,但托福松對蝸牛,毒蛇,老鼠,田埂上的蚯蚓的確有顯著效果,大多數的農民都是用來防治田邊害蟲,有害生物,所以消費者不用太懼怕,因為連他一年都用不到幾次甚至今年都還沒買過、用過。

林佳新認為「要使用托福松刻意下毒殺人,我真的無法理解!」因為其味道強烈,根本吃不下去,「除非下毒的人沒頭腦,吃的人沒嗅覺,整個鼻子壞掉嘴巴失去味覺,否則根本不可能」、「就算你酒測超標,喝到ㄎㄧㄤ掉,我都覺得你聞到托福松的味道,都會突然清醒」,除非是刻意下毒,強迫吞食。

至於今天有報導稱「搗米臼內殘留小米粉裡面驗到超標的托福松」,林佳新表示,「如果是後期小米採收的確可能因為周邊污染而撒到,但如果是『直接』惡意添加,我真的覺得這些人舌頭,鼻子都壞了。」

 

延伸閱讀
案情趨明朗!台東蝸牛粽3死「毒小米」追來源 事發時間序一次看
重大突破!「蝸牛小米粽」農藥量爆高釀3死 食藥署:人為機率恐增
快訊/重大突破!台東「蝸牛小米粽」釀3死 阿嬤廚房找到芬普尼除蟲劑

看更多相關新聞
案情趨明朗!台東蝸牛粽3死「毒小米」追來源 事發時間序一次看
台東小米粽疑中毒釀3死轉他字案追小米來源 入院人數降至4人
台東小米粽釀3死!食藥署揭2可能性 專家:小米不太用托福松
台東小米粽中毒3死疑雲 「搗米臼」托福松「濃度破千」
挺家鄉美食!阿爆吃「蝸牛小米粽」曬空盤照 釣出醫生留言3字