Yahoo奇摩新聞 川普參選總統資格恢復 美國最高法院9：0一致推翻科羅拉多法院判決
川普對《福斯》表示他對最高法院裁定的結果感到滿意。 「我對9比0的投票結果感到非常榮幸，這是為未來總統準備的裁決」。（圖片來源／Truth Social）
美國最高法院3月4日9位大法官全員一致推翻科羅拉多州法院的判決，恢復前總統川普在科羅拉多州的初選資格，川普對此評論說，最高法院對科羅拉多州案件的裁決，大法官以9比0票一致裁定的結果「既團結又振奮人心」，也象徵「美國偉大的勝利」。
憲法第14修正案不允許各州禁止前總統參選
科羅拉多州最高法院去年12月判決，川普涉及2021年1月6日國會大廈暴動事件，被禁止參選，不具有出現在科羅拉多州總統初選的資格。
如今，美國聯邦最高法院裁定恢復川普的2024年總統參選資格，無論是4名保守派，3名自由派大法官，9位大法官一致裁定，憲法第14修正案不允許各州禁止前總統參選，各州不能援引內戰後的憲法條款，阻止總統候選人出現在選票上，這項權力屬於國會。
多數大法官寫道：「憲法規定國會，而不是各州，負責對聯邦官員和候選人執行第14條修正案的第3款。」他們補充說明，需要詳細的聯邦立法來確定誰根據該條款被取消參選資格。
雖然法官給了不同的理由，但最終判決是一致的，最高法院裁定支持川普在本案的論點，這將影響其他2個州法院的判決，換言之，緬因州與伊利諾州法院禁止川普初選的判決也將被推翻。
《紐約時報》報導指出，最高法院的3名自由派大法官分別為索托馬約爾、卡根和傑克遜表示，多數意見目的是讓最高法院和川普「免受未來爭議的影響」。
自由派大法官遭到左派媒體批判
最終的裁決顯然是妥協的結果，所有9位法官都可以說他們在一個狹窄的底線上團結一致，但多數意見仍受到自由派法官的嚴厲批評。
科羅拉多州法學教授批評說，由於最高法院的裁定，各州無法取消川普的初選資格作為懲罰，他們必須等待國會說可以才能夠懲罰，因此，阻止川普或未來叛亂分子參與初選的途徑已經被關閉。
這項裁決是自2000年布希在訴高爾案獲勝以來法院關於總統大選的最重要裁決。
前總統川普在接受福斯新聞數位頻道獨家採訪時表示，最高法院周一的一致裁決既團結又鼓舞人心，同時強調最高法院在總統豁免權問題上懸而未決的裁決重要性。
最高法院首次解釋第14修正案第3款的定義和範圍，該條款禁止「參與叛亂」的前公職人員再次擔任公職，30多個州已提議將川普從2024年總統大選剔除。
川普對大法官9比0的投票結果感到非常榮幸
周一上午，川普對《福斯》新聞表示，他對結果感到滿意。 「我對9比0的投票結果感到非常榮幸，這是為未來總統準備的裁決」。
他提到另一個案件時說道「對我們國家來說同樣重要的是，他們很快就會做出關於總統豁免權的決定，如果沒有這個決定，總統職位將只不過是一個禮儀性質的職位，這與建國國父的初衷相去甚遠；如果沒有完全的豁免權，任何總統都無法正常有效履行職責，我們的國家將面臨巨大風險。」
最高法院上周同意審理川普是否在特別檢察官史密斯的選舉干預案件中享有免於起訴的豁免權利，大法官開始加快進程，將於4月22日開始聽取口頭辯論，預計於6月底就史密斯案作出裁決。
去年，特別檢察官史密斯(Jack Smith)以企圖推翻2020年選舉結果為由起訴川普，川普辯稱身為總統擁有免遭起訴的豁免權；史密斯去年末請求最高法院加速審理此案，跳過上訴法院，但22日被最高法院打回票，象徵川普拖延審判戰術的一大勝利。
更多信傳媒報導
各類型房價比一比....北市小宅夯歸夯 漲幅小不如大
歐美經濟制裁無效？俄羅斯透過中亞取得中國戰略物資 繼續打烏克蘭
台股戰略》AI帶動台灣產業結構深化升級 股市將迎向新一波高成長周期
