川普政策將導致「5高」、助漲美股但打擊美債?實則未必
美國總統大選結果再度炒熱「川普交易」,選後美股勁揚,美國公債則大跌、殖利率走高。但市場觀察家警告,選後行情反映濃厚的政治偏見和可能偏頗的市場共識觀點,投資人應慎防實際情況可能恰好相反的風險。
當前的市場共識是,川普因主張大幅減稅、提高關稅和鬆綁監管法規,那將導致「五高」:更高的經濟成長率、更高的財政赤字、更高的通膨率、更高的美股價格,以及更高的美債殖利率。
厭惡川普者強調,川普2.0將助長赤字和通膨。選前發表聯名公開信支持民主黨總統候選人賀錦麗的23位諾貝爾經濟學獎得主,就是持這種看法。赤字和通膨升高顯然不利美債後市。
力挺川普者則強調,川普二度入主白宮將促進經濟成長,有利美股展望。出任財政部長呼聲甚高的貝森特,曾任索羅斯基金管理公司的投資長,日前就在華爾街日報撰文,宣稱選後市場大漲證明投資人擁抱川普2.0經濟願景。
然而,市場共識不論聚焦正面或負面展望,都可能看走眼。
川普2.0對美債是大利空?
美國公債自9月中以來大跌、與價格呈反向關係的殖利率勁升,10年期殖利率現已躍上4.4%。分析師普遍認為,美債賣壓再起,主因是經濟數據比預期強、限縮未來聯準會(Fed)降息空間。債市也擔心川普重返白宮會導致財政赤字失控,迫使聯邦政府擴大發債。聯邦預算問責委員會估計,川普的政策可能導致未來十年美國聯邦債務增添7.75兆美元。
BCA Research旗下Counterpoint首席策略師喬許則認為,選舉結果對債市造成的實際影響恰好相反,關鍵在勞動市場。
喬許解釋,新冠疫情期間提早退休潮狂湧,帶來供應受限震撼;拜資產價格上漲之賜,退休人士仍有錢消費,勞工至今供不應求,企業主要靠移民湧入協助填補人力缺口。但川普信誓旦旦要大舉取締、遣返無證移民,在供應受限情況未除下,這將傷害經濟成長。
因此,喬許預料債市注意力終將轉向成長大幅減速,美債投資人或可伺機逢低買進。
財經部落格The Overshoot創辦人克萊恩指出,許多人認為民主黨敗選是肇因於拜登政府大撒幣導致疫後通膨猛竄,政府決策者若引以為戒,未來在景氣變差時實施謹小慎微的財政政策,將加劇景氣沉淪。屆時,債券作為避險工具的吸引力勢必增強,更多的避險買盤會推升債券價格、壓低殖利率。
川普2.0對美股是大利多?
市場共識似乎認定,川普承諾延續第一任時實施的減稅措施,並且鬆綁監管法規並大砍繁複縟節,可望進一步助長企業獲利並激發市場活力,對美股不啻是大利多。
但另一方面,川普主張大幅提高關稅,卻對美股展望不利。據巴克萊分析師團隊估計,川普2.0若對所有進口貨品課徵10%關稅,且對中國進口貨重課60%稅率,標普500成分股公司2025年每股盈餘可能因此降低3.2%;假如貿易夥伴國以報復性關稅還擊,標普500每股盈餘可能再降1.5%。
巴克萊分析師克里希納表示:「提議的新關稅就算落實,對企業盈餘的直接負面影響也可能輕微。話雖如此,成本通膨衍生的次級效應將對企業盈餘構成一股影響遞增的逆風,造成進一步傷害。」他認為倚賴全球供應鏈的非必需性消費、工業、科技和醫療保健類股,面臨的風險最大。
總經投資顧問公司Monetary Macro投資長王造也認為,川普的關稅政策恐對美股不利。但他舉的理由與眾不同:提高關稅導致的實際效應不是通膨,而是成本重分配。王造解釋,需求倘若缺乏彈性,這種需求僵固性將阻撓企業調漲價格,企業若自行吸收增加的成本將侵蝕利潤。
其他分析師大多認為,川普2.0重課關稅可能逼迫製造商把生產線遷回美國,加上大舉遣返無證移民,都會推高勞動成本,而企業若把隨加徵關稅增加的成本轉嫁給消費者,也會助長通膨。
更多世界日報報導
華人走線客數萬美金藏沙漠 狂風吹走嚎啕大哭
探秘南加非法大麻農場 從「丁胖子廣場」到沙漠
川普用人3大標準?死忠、反覺醒 最後1項跟電視有關