川習會協議 中美各說各話 貿易大戰恐還有得惡鬥

財政部長米努勤(Steven Mnuchin)4日接受福斯電視台訪問時表示，中國同意採購價值1.2兆元的美國產品，但他又說「如果這真的」，將抵銷美國對中國的貿易逆差，「我們必須談判出一項協議，而且要白紙黑字」。

報導指出，光是米努勤「如果這是真的」的字眼，就足以引發外界質疑，美中兩國在川習會中，到底談出什麼東西？

上周末川習會究竟達成什麼協議，如今似乎愈來愈混亂；白宮官員這兩天不斷對外釋出中國大讓步的訊息，但中國政府卻設法打迷糊仗；原本可以緩解貿易戰的川習會面，結束不到幾日，就因訊息紊亂，終於讓投資人信心全失，導致4日股市大跌。

美聯社報導，川習會1日結束後，川普總統與白宮官員一直說美中兩國達成歷史性協議，可望紓緩貿易戰的緊張關係，並降低進口關稅，也宣布中國同意買下更多美國產品，並且洽談美方指稱的中國竊取美國科技。

不過，這項協議非常含糊，看來也不像有助雙方達成更長久的貿易協議；例如白宮官員宣稱中國同意調降美國進口汽車關稅，中方卻一直默不作聲。

威斯康辛州資產管理業者Robert W. Baird投資策略師德爾維奇(Willie Delwiche)說：「大家的感覺是，(美國與中國)雙方對於真正達成的協議，共識愈來愈少。市場原本預期有達成什麼協議，才會推升股市大漲，問題是看來好像沒什麼協議。」

投資評等機構穆迪(Moody’s Investors Service)也發表最新報告說：「預期全球兩大經濟體的關係依然有爭議，雙方在貿易爭端中達成少數協議與一點點讓步，無法跨越兩邊在經濟、政治與戰略利益上的巨大差異。」

白宮經濟顧問庫德洛(Larry Kudlow)4日上午承認，兩國關係仍有這些挑戰。

他說：「這些年來中國與美國多次討論這些議題，結果不是很理想，所以這次我是說，我希望可以比從前拿回更多失地，我們再看看吧。」

有些經濟學家也質疑，美中兩國在很多主題的意見不一，怎麼能在90天消除雙方歧見，

華爾街巨擘高盛首席美國經濟學家菲利浦(Alec Phillips)在最新報告中就說：「這次會議真正達到的具體進展，似乎非常有限。」