巴菲特:銀行危機還沒結束!我為什麼賣掉銀行股?

人在日本的巴菲特接受 CNBC 專訪,跟主持人討論賣出銀行股與銀行危機等議題。巴菲特說,雖然銀行會因為錯誤的決策而倒閉,但 FDIC 的制度就是要保護儲戶的存款,大家不需要為了少數經理人的愚笨決定而過度擔心自己不需要擔心的事。

Q:為什麼巴菲特賣掉了銀行股?

CNBC 主持人 Becky Quick 問巴菲特賣掉了 USB、富國銀行、高盛、摩根大通、PNC 等銀行股,是不是它們經營不善?

巴菲特表示並非如此,但是銀行業會因為他們所做的事情陷入麻煩。巴菲特說自己很想要擁有一家銀行,但法規不允許波克夏這麼做。

訪談中,他也說了目前持有美國銀行(Bank of America)是因為很欣賞 CEO Brian Moynihan,之前也曾做了一筆不錯的生意。

「好的銀行系統對國家來說非常重要,我們不能讓銀行業常常陷入不必要的危機之中。」

Q:巴菲特怎麼看 2023 年的銀行危機?

巴菲特說,銀行時不時會犯一些愚蠢的錯誤,這次也一樣,雖然沒像 2008-2009 年那麼嚴重。但他們都忽略了「資產跟負債不對等」這件事,他們可以透過會計去調整一段時間的獲利,讓數字變得很好看,但這麼做是有風險的,因為沒人知道什麼時候會爆掉。

另外,民眾對銀行的信心也非常重要,他們會在很短的時間內對銀行失去信任,不論如何都要把存款領出來。

FDIC 是個很特殊的互助保險機構,它由政府管理,但資金來自銀行。大家以為 FDIC 是屬於美國政府的機構,但是 FDIC 運作的成本(包括聘員工的成本)都是由銀行支付。如果大家不知道某個機構要付出多少成本跟責任,就會有很糟糕的事情發生。

巴菲特說民眾不知道 FDIC 的保險制度,「事實上,把錢存在美國的人不會失去存款。」

巴菲特:銀行危機還沒結束!

巴菲特認為,銀行危機尚未結束,銀行損失了非常多資金,但儲戶並沒有受到太多影響,「我們不需要把銀行經理人的錯誤決策放大到所有人都必須恐慌的地步。」

他解釋,FDIC 的設立就是要緩解人們對於銀行的焦慮,銀行可能破產,但儲戶的存款不會受影響。過去有些看起來不錯的銀行最後還是倒閉了,例如 Franklin National Bank,因為太笨的放貸決策而破產。

 

核稿編輯:李柏鋒

《商益》主張「商業是最大的公益」,報導專注於讓讀者理解資本力量、商業本質以及財經語言。歡迎加入 Discord 社群,並免費註冊訂閱商益電子報

延伸閱讀:
巴菲特:我寧可持有股票而非債券,要投資美國而不是死守現金
為何大砍台積電持股?巴菲特:地緣政治風險