幕後/「中國政協人士」出入國軍營區如無人之地 國安螺絲掉滿地

[FTNN新聞網]記者陳正敬/綜合報導

《鋒燦傳媒》27日獨家披露去年6月曾有中國政協身份的香港籍人士廖宜建持英國護照進入國防院,而拜訪對象是國防院國防戰略與資源研究所研究員兼所長蘇紫雲。由於國防院位處國防部營區,擁有中國政協敏感身份人士出入引發軒然大波。實際上,非本國籍人士到國防院區內拜訪蘇紫雲不是第一次,蘇紫雲在回應本刊時曾表示「一年有200多個訪客」所以不記得,但這位中國政協身份的銀行界人士身份過於敏感特殊,加上申請入院的過程十分啟人疑竇,幾乎是進入營區如入無人之地。

國防院博愛樓所在地(圖/Google地圖)
國防院博愛樓所在地(圖/Google地圖)

針對讓中國政協身份人士進入營區,國防部回應表示,國防院是智庫性質,經常與各界交流,研究人員均有嚴格要求,不會討論涉及國防安全之機密事項。國防院位於軍事營區內,訪賓進入需經申請,亦有院內人員全程陪同。本部已請國防院瞭解有無需檢討改進之處,以防範中共可能的滲透與破壞。

爆料人士表示,在去年6月14日早上9時45分,這三位匯豐銀行代表進入營區時是受到高規格的對待。由司機開高級廂型車到國防院大門口,接著由助理到大門迎接,座車直接駛進國防院區裡面的博愛樓,而國防戰略與資源研究所就位於二樓。博愛樓是一個長方形的建築,旁邊停放的是總統的萬鈞車隊,蘇紫雲常在博愛樓的二樓樓梯口抽菸,頭探出去就是萬鈞車隊停放的地點。萬鈞車隊由數輛具有裝甲防護功能的八輪雲豹甲車組成,擔任總統在機動轉移到安全處所期間的機動指揮車角色。除此之外,一樓是博愛樓的大會議廳,戰略所的辦公室位於二樓。而助理領三位銀行家到二樓會議室後,就離開讓三人獨自在會議室等待蘇紫雲,所以並非「全程」有院內人士陪同。

蘇紫雲姍姍來遲後與三名銀行家進行密談,蘇紫雲聲稱是討論區域安全和經濟投資等議題,無涉公共事務,因此密談內容是否屬實不得而知。會談結束後,三人下樓直接上車,其中司機並無跟隨而是獨自一人在樓下等候,而且司機也沒有申請進入院區,沒有任何個資留下,這部分是否有國安疑慮還待有關單位解答。

至於護照問題更是啟人疑竇,據了解,廖宜建持英國海外護照入境台灣,但是在申請登記進入國防院區時,其護照號碼刻意錯置。有意思的是,進入國防院區協助申請的是蘇紫雲所屬的國防戰略與資源研究所,所以到底是蘇紫雲故意錯置號碼?還是一開始廖宜建就給錯置的護照號碼?這部分涉及兩個層面,如果是蘇紫雲故意給錯的號碼,有偽造文書的可能;但如果是廖宜建故意錯置號碼,代表廖本人知道自己將進入機敏區域,為防止追查而故意錯置,如同立法委員沈伯洋所說,有間諜行動或滲透的疑慮。

另外,銀行業者的確會需要了解台灣區域安全的情況,但有什麼事情非得要帶著有敏感身份的人士進入到敏感營區密談?尤其又涉及國家安全的部分,對於國安的敏感性還是不太足夠。

經《鋒燦傳媒》披露之後,國防部的回應似乎意圖大事化小,小事化了。只是諸多疑點尚待釐清情況,尤其我國每分每秒處於中共威脅之下,對於營區內的身份查核似乎應該更加嚴謹。根據了解,在獨家消息披露後,國防部第一時間並不是調查蘇紫雲與中國政協人士談論了什麼內容,而是反過來調查哪一位助理當吹哨者,國防部如此心態難以讓民眾看見國軍改革的決心,雖然國防院僅是智庫單位,但緊鄰軍事設施,位處敏感,使國防單位成為國安破口,尤其身份敏感的人士更應該要有這樣的認知。

更多FTNN新聞網報導
面對惠台「統戰」,民進黨口拙
國民黨不應修改罷免門檻
幕後/陳亭妃帶人馬搶常委傳惹怒正國會 或有「南部重量級人士」暗助?