幕後》曾想昭告「破獲」黃國書？高層揭楊翠走人內幕：失控的促轉會快玩完了

據了解，黨內多認為，促轉工作已失控，明年不宜再讓其延任；知情黨政高層更透露，促轉會前主委楊翠今年5月去職的關鍵，就是不滿促轉會公布的「校園安定系統」披露3450位情治機構於各大專院校學生、教職員等線民佈建情形。知情高層說，楊翠對這樣的作法非常有意見，認為如要公布，也該要有更多的遮蔽，但無法說服會內，「楊翠是為此而辭的。」

促轉會5月初公布的線民資訊，僅遮掩姓名，但例如某某系所，幾班，籍貫，是學生，教職或行政人員細節全都露，要辨識其實非常容易。例如檔案中編號A2，「職稱」為「政治系4年級學生會會長」者，就被指疑為就讀台大時，曾擊敗學運社團背景候選人、當選台大學生會會長的國民黨立委林奕華，惟遭林否認。

針對外界質疑曾在學生時期擔任調查局線民，立委林奕華對此否認。（資料照，蔡親傑攝）

不滿過度揭露線民檔案 楊翠等人毅然出走促轉會

今年5月底，本土疫情最嚴峻時，楊翠偕前促轉會委員林佳範、許雪姬等請辭獲准，但事實上，行政院長蘇貞昌3月親赴府上拜訪，楊翠才改變原先堅辭意向，同意續任，4月7日才報請政院延任，未料1個多月後，楊翠等就辭職。根據促轉會公告，楊翠請辭理由是「個人生涯規劃」，惟據了解，楊翠是受不了目前促轉會的氣氛，如對公布「校園安定系統」線民資料就頗有意見。

知情高層更說，促轉會根本搞錯方向，線民是最下端，所謂「校園安定系統」，重點應該是「負責佈建的誰？是阮成章？高明輝等前情治系統高層？還是另有其人？組織架構為何？」但促轉會的操作，變成追究誰是線民？還有誰？被迫或為利益當線民，那是人性，但並非轉型正義的真正意涵。一位黨政高層幕僚私下更怒批，促轉會處理所謂校園線民惹出這種狀況，就是「抓不到老大，找小弟頂罪。」

另位高層更說，促轉的爭論在於到底是要除垢還是要和解，民進黨在2016年執政後，推動立法成立促轉會，重點除了要找出真相，也希望能成就和解，因此延請藍營能接受的黃煌雄任第一位主委，只是黃的權威一直被挑戰，後來發生前副主委張天欽風暴，做的痛苦的黃也順勢走人。現在促轉會根本被一群「促轉恐怖分子」把持，「讓一群小朋友胡搞瞎搞，誰進去都被鬥，都要照他們的路線」，楊翠就是受不了這種氣氛，無法留下。

（延伸閱讀：中正紀念堂轉型何解？蔣銅像去留不同調 促轉會硬拆釀民進黨政治內傷）

前促轉會副主委張天欽的「東廠事件」對民進黨年底選情造成難以估計的傷害。（資料照，柯承惠攝）

這位高層更說，促轉會現在的作法擺明只是在獵巫，沒有更深層的關照思考，現在既然連外在吳乃德、陳翠蓮等關心促轉工作的大老學者都反對讓促轉會再延任。執政黨也該坦承，當下國民水平不夠，無法到除垢深水區層次，促轉工作實在該停下來再重整旗鼓，「沒有那個卡稱（屁股），不要吃那個瀉藥」。

另外，據了解，促轉會在4月間親自約訪黃國書約2小時後，黃國書也坦白後，促轉會甚至一度想以此在政壇頗震撼的個案開記者會，宛如「破案」，知情者怒斥這實在太離譜。

立委黃國書因曾為調查局線民事件宣布退出民進黨。 （資料照，柯承惠攝）

不讓促轉會再延任 民進黨規劃由人權委員會接手

據了解，連日線民風暴引爆民進黨創黨過往及不同世代對立情仇，已衝擊近代台灣民主化運動既有史觀，黨內多認為，在威望、視野、手腕都夠份量掌促轉會人選難覓情況，延任又有爭議，明年五月不會讓促轉會再延任。民進黨憲改小組也規劃，如憲改成功，後續的促轉工作，交給設於立院下的人權及促轉委員會處理，成員由總統提名國會任命，相關報告都要交院會通過，向國會負責。

一位在學運世代內輩份頗高的民進黨要員也說，促轉工作本就該讓有政治背景的人來做，才會比較務實。他認為，或許因當初立法給促轉會的權力不夠，但促轉會在真相釐清顯然做的太少，現在變成體制、元兇沒事，付代價的卻都是最不重要，反而針對最末端的線民，這根本違反比例原則。

國家人權委員會。（資料照，顏麟宇攝）

該要員進一步說，因為事實上，目前所揭露線民，是屬於軟性威權時代，對比更早年白色恐怖，事實上為惡不大，責任也不大，也沒有人因此家破人亡。但他也坦言，重點在於執政黨對轉型正義，「到底想要怎麼做，準備做到哪？提供多少政策指導？」在他看來，當下最高層態度實在很含混。

更多風傳媒報導
相關報導》 「轉型正義進入深水區！」民進黨前副秘書爆創黨主席江鵬堅是「調查局派來的」
相關報導》 中正紀念堂轉型何解？蔣銅像去留不同調 促轉會硬拆釀民進黨政治內傷