「幫社工喊冤會不會太著急了一點？」 律師逆風：逮捕程序上銬很正常

社會中心／綜合報導

1歲男童剴剴（化名）遭保母虐死案震驚全台社會，台北地檢署12日搜索兒福聯盟等3處，並約談女社工到案，針對訪視紀錄是否不實等部分說明。但社工遭上銬移送的畫面曝光後，北市社工工會質疑「警方上銬是否具正當性與符合比例原則？」社工界不少人更是出面喊痛心，不過巴毛律師陳宇安逆風反問「現在不應詆毀社工，但急著幫他喊冤會不會也太著急了一點」，並表示「我不覺得上銬有哪裡不合理」。

對於該案件，巴毛律師陳宇安透過粉專「巴毛律師混酥團」指出，「現在不應詆毀社工，但急著幫他喊冤會不會也太著急了一點，如果他在整個環節裡面有疏失，就有可能涉及刑責啊，不是說個案很多很忙很辛苦就理所當然欸」、「一堆人開始出來洗地說社工多辛苦多有熱忱，我真的滿頭問號，所以你們都看過全案卷宗，確定這個社工沒有問題？」

陳宇安表示，關於社工被依過失致死送辦，很多人覺得他又不是兇手，為什麼要上銬送辦，「大家記得好幾年前有一個內湖托兒所保母悶死小孩的案件嗎？」在當年那起案件中，同教室的保母、托兒所的主任跟負責人也都以過失致死送辦，他們都不是「殺人兇手」，但都被認為在整個過程中有疏失導致幼兒死亡而起訴，一審的時候法院認定主任監督不周，認為有過失，同教室保母也有過失未注意到幼兒狀況，而被判有期徒刑，二審的時候主任才被認定「沒有過失」 而無罪。

陳宇安說「簡單來說，在整個環節中，即使不是直接致小孩於死的人，如果有過失，導致小孩死亡，也有可能構成過失致死，『不要再講什麼有疏失但又不是兇手怎麼可以被抓這種奇怪的話了』。」

對於這起1歲男童遭虐死事件，有網友留言「我覺得就是等調查結果，譴責或護航都太早了」，陳宇安認同表示「沒錯」。

至於該案社工遭上銬移送，引起社工界不滿，陳宇安則是認為「我不覺得上銬有哪裡不合理」。面對網友說「覺得上銬太過了」，陳宇安回應「逮捕程序上銬很正常」。

但仍有人認為「上銬沒有不合理。不合理是為什麼就他上銬要讓媒體圍著拍？這也不用等是不是什麼業務過失了，這個是直接判社會死亡好嗎…」

x 拒絕暴力！請撥打113、110

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

更多三立新聞網報導
體重僅剩10公斤…生父繼母強逼吃屎 8歲男童狂吐被噎死
社工界哀嘆「集體創傷日」 看她被上銬哭了！作家痛心：還在燒女巫
男童虐死案4疑點！為何不讓原保母繼續照顧？社會局全說了
北監離譜請假王！2個月只上6天班爽領5萬薪水 害慘長官、同僚

看更多相關新聞
社工「遭上銬」恐引出走潮 社工出身北市社會局長哽咽：司法應被檢討
女社工涉包庇保母遭獵巫！蔡阿嘎發聲了 網淚：社工才懂
兒盟女社工涉虐童案遭上銬 北市警：帶隊偵查隊長將議處
上銬女社工挨轟！前檢察官逆風：上銬沒問題
虐童涉案社工遭上銬移送 衛福部3點回應：絕非單一社工個人問題所致