平平是光頭 韓國瑜蘇貞昌大不同

政事觀察站
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者:陳柏廷(政治評論者)

再一個月,就要縣市長選舉了。這一次選舉,出現了兩顆禿頭參選人,一顆姓蘇,想找回昔日的光榮,卻無法如願;另一顆姓韓,黯淡了超過10年,卻一夕光芒耀眼。

先談談蘇貞昌,蘇貞昌可謂是台灣最早拿禿頭自我調侃,化缺點為優勢的政治人物。原本禿頭男給人的形象就是老,以及外型受損。蘇貞昌卻把他那顆禿到發亮的命名為「電火球」,配上他的口號衝衝衝,馬上就讓人感覺他是個做事幹練,重視效率的官員。蘇貞昌能一路當到閣揆,這個形象是重要原因之一。

然而,這樣的詼諧形象,拿到2018這一次新北市長選舉,卻完全失效。儘管蘇貞昌仍是那個蘇貞昌,光頭梗仍然繼續進行。然而不管如何下重本在設計及宣傳上,仍然挽回不了民調大幅落後對手超過10%的頹勢。

原因很簡單,江山代代有人出。誠如蘇貞昌1997選台北縣長時,酸大他八歲的對手謝深山是「老肉」一樣。民進黨一手創造了厭惡年長政治人物的風潮,等自己老的時候,焉能例外?你已經是年過七旬的老人了,還退休離開過政壇,復出後還在喊衝,還在自我比喻是高速運轉的電火球,大眾會買單嗎?並不會。

韓國瑜是另外一個案例,談到國民黨,先前最有名的禿頭應該是胡志強,但胡志強已退隱江湖,這次選舉只幫忙盧秀燕助選,能見度低。2300萬人現在最關注的禿頭,還是非韓國瑜莫屬。

與蘇貞昌一樣,韓國瑜也是成日禿頭禿頭禿頭……「叫我禿頭賣菜的就好了」、「我們禿頭也是有尊嚴的」、「禿頭不怕拔毛放馬過來」、「禿頭好處記憶力好」、「民進黨若說我是很醜的大禿子,我會承認」……

平心而論,韓國瑜禿頭梗也用得有些太多,太刻意了些,但為何他人氣紅不讓?大有機會當選高雄市長?原因很簡單,時代變了,大眾現在要的是毫無菁英架子,能真正與大家打成一片,講話大家聽的懂的政治人物,而不是蘇貞昌這種表面親切,實則官威十足的。還記得蘇貞昌拍反深澳里長肩,強搶資料的事情吧?當電火球選擇把他的火力用來捍衛中央政府,用來敲打反對者,而不是與注重健康的北北基民眾站在一起時,他就注定新北市長選舉已經輸了。縱使深澳燃煤電廠停建,也改變不了這個事實,選前一個多月停建,未免也太把人民當笨蛋了。

反觀韓國瑜,他完全抓住了大眾不喜建制派,希望能替政治開創新局的口味。危機就是轉機,最危險的地方就是最安全的地方。高雄既然已是民進黨派一顆西瓜就能當選的地方,民進黨又社會聲望低,於是人民便不會以太嚴苛的標準檢視挑戰者,特別是當這個挑戰者充滿新意,講話有趣,又有一些實務產業經驗的時候,非典型參選人韓國瑜就硬是把建制派陳其邁打得落花流水。先給了大眾正面形象,娛樂大眾也教育大眾,之後再拿自己的禿頭來說嘴,自然就是大幅加分了。

這種分韓國瑜加得到,蘇貞昌卻加不到,他年紀太老、從政資歷「太豐富」,已是徹頭徹尾的建制派,禿頭梗也已用過太多次了。,更致命的,是他的從屬政黨民進黨形象太臭,這種種加起來,都讓他選情難以翻身。

從這中間,我們可以看出,人民要的不是這麼膚淺的東西。民進黨長期以來都擅長用影片、廣告、小物、紀念品來美化形象,並且把年過中年,甚至老年的參選人妝點年輕,這一招過去有用,拿到2018年可是完全無用。人民現在要的,不是像蘇貞昌那樣「拿禿頭作文創」,拿禿頭做創意發想,拍很多小時的影片再剪成己十秒廣告。而是像韓國瑜這樣禿頭直接去洗頭,大大方方赤赤裸裸直播,一鏡到底的把自己理想說出來。畢竟,人民要選的是市長,不是設計公司老闆。

更多論壇文章
台灣現在還不夠宗教自由嗎?
制度殺人—為何台鐵宣稱司機關閉ATP?
花蓮人的歸鄉路 為何這麼辛苦?
孩子怒吼可能不是挑釁,而是試圖爭取認同
柯市長你以為台北市政府是客運公司喔?

【Yahoo 帶你看風向 由你看真相】
Yahoo新聞2018高雄選戰專輯
看韓國瑜完整政見、民調聲量
看陳其邁完整政見、民調聲量
六都市長綜合民調

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看