Yahoo奇摩新聞 
幼兒園該怎麼挑？理想與現實下的抉擇：家長挑幼兒園心聲大公開
今年 2 月，位於新竹縣的私立英格蘭幼兒園因為 2 年來多次違規，面臨罕見的嚴厲裁罰：勒令停辦一年。統計公開資料中的違規事項，英格蘭幼兒園裁罰次數居全臺幼兒園之冠。然而，家長眼中的英格蘭幼兒園卻是評價好、學費平易近人的口碑代表。
為什麼在家長和政府心中，為了孩子好，「完美幼兒園」的長相如此不同？
親子論壇家長關心哪些事？
READr 從 Google 搜尋的熱門家長討論論壇中，找出 3 萬多筆跟幼兒園相關的討論，從中分析家長在選擇幼兒園時的評估條件，發現了理想與政策間的鴻溝。綜觀 3 萬多筆幼兒園相關討論的文章，從打聽幼兒園評價的請益文、幼兒園生活分享記錄，到學習歷程的深度討論，應有盡有。
前 200 名熱門詞彙中，家長有些是出於「教育期許」條件，考量學科內容（如雙語、數學、心算）與課外才藝（如鋼琴、圍棋），或直接評估知名品牌幼兒園（鋼琴、圍棋）。
但以討論聲量來說，最高的兩項主題條件，則是從「現實與經濟條件」出發（費用、收費、地區、娃娃車），在有限資源下挑選最理想的幼兒園。
政策與裁罰，家長有感嗎？
那政府又為了家長做了哪些事呢？近年行政院推出準公共化政策，希望過費用減免相關措施，減緩家長負擔，此外也嚴加稽查違規幼兒園。然而，在論壇資料和家長的訪談中，可知即便政府推行政策、加強稽查裁罰，家長仍得和種種現實條件妥協。
以準公幼政策為例，部分家長擔心會有部分原本招生情況不佳的學校，為了繼續營運，選擇加入準公共政策，甚至有些準公幼還會巧立名目，在公定學費以外，另行加收過多費用，如果家長不清楚法律規範，就很容易被違法收費卻不自知。
而稽查與裁罰方面，我們發現，在親子論壇中直接討論「違規行為」的熱度不高，僅佔總體的 7%。儘管這些違規行為都可以對應到家長在考量幼兒園時會關心的主題，但家長、政府與幼兒園資訊不對等的情形，仍十分嚴重。
惡質私幼？幼教現場和政策的雙頭馬車
由於近年違規多、爆發了許多嚴重違規案例，私立幼兒園常被貼上無良業者、唯利是圖的標籤。
對此，全國兒童教保聯合總會總會長王超敏為多數業者叫屈，明明是少數累犯幼兒園的違規行為，卻膨脹了整體裁罰量，「不能因為某些人總是違規，就把其他優質園所全打成惡質幼兒園。」這種社會氛圍不僅讓大多數守法的幼教業者人心惶惶，也無益於解決特定業者的累犯問題。
面對外界質疑私幼就業環境不好，待遇差，才會有師資人力不足的問題。王超敏認為，相較公幼、非營利幼兒園，私幼沒有政府資源支援，許多縣市又多有凍漲學費的限制，自然會影響人力聘用的支出，主要問題還是出在整體人才供給不足。
政府政策與從業現場常成為雙頭馬車。在近年的社會輿論中，對幼兒園業者的不信任感遭渲染誇大，無益改善整體幼教環境，也難滿足家長的真實需求。
實際幼生家長訴求 仍待看見
從親子論壇的熱詞條件與裁罰相關討論出發，卻發現裁罰懲處的內容，與家長優先考量的事情截然不同：比起超收學生、超額收費，爸媽更關心孩子放學後有沒有人幫忙照顧、以及補助相關等措施。
地方政府除了規劃設置更多公幼外，也應積極解決私立幼兒園的長期困境，例如違規率高、教保人力不足等問題，才能真正解決各地區的入學需求。
無論是出於「學費、補助」的經濟考量，或是「學科教育、銜接小學」的教育需求，這些條件的背後，都代表家長在現實條件下，仍想為孩子選擇「最理想幼兒園」的心聲。
違規與裁罰不應是政府對於管理幼兒園的唯一想像，唯有真正解決幼兒園為何會違規、家長不在乎超收的原因，從根本改善幼教環境，才能讓家長無憂地選擇心目中的「理想」幼兒園。
誠如家長吳霈蓁在受訪中提到的：「沒有 100 分的幼兒園，只有適不適合的幼兒園。」
你心目中的 100 分幼兒園長怎麼樣？你又會為孩子選擇什麼樣的幼兒園？來看完整專題報導：https://www.readr.tw/post/2834
記者：徐湘芸
設計：吳曼努
工程：林昱帆
