弱化軍事教育?蘇貞昌強調加強備戰 綠委提案「政務官」任軍校校長

·4 分鐘 (閱讀時間)

面對台海局勢升溫,民調卻顯示台灣人對國防普遍沒信心,國防部表示會加強戰備,行政院長蘇貞昌也強調,台灣必須以備戰來止戰,積極強化國防實力,但不久前民進黨立委卻提案,要讓政務官出任軍事院校校長,被質疑缺乏軍事專業,是在弱化國防。

圖/TVBS
圖/TVBS

共軍從發展極音速飛彈,到跨海投送能力,方方面面都在為武統台灣做準備,面對緊張態勢,行政院長蘇貞昌,做出這樣的詮釋。

行政院長蘇貞昌:「我們都一直以備戰來止戰,戰爭很難分析說遠近,如果稍有不慎,任何擦槍走火也都有可能。」

外交部長吳釗燮受訪時也說,如果中共動武台灣會戰鬥到底,陸委會主委邱太三甚至表示,台灣現在是準戰爭狀態布局,閣員高官口徑一致談論戰爭,難道兩岸衝突真的不遠了嗎。

中華戰略前瞻協會研究員林穎佑:「中共這邊的話,它比較經常是使用灰色地帶作戰的方式,就像切香腸也好或者是逐步逼近也好,目前國軍就是依照原本的戰備,就是一級二級三級這樣戰備的狀況。」

事實上國軍戰備整備分為三個階段,分別是經常戰備應急作戰以及全面作戰,並沒有所謂的準戰爭階段,而兩岸分治多年來,最靠近戰爭的時候也不是現在。

96台海危機,中共實際打出兩枚飛彈,當時國軍就進入應急作戰階段,不僅實兵部隊全體動員,國內更瀰漫緊張氛圍,與現在狀況不可同日而語。

圖/TVBS
圖/TVBS

但最新民調也顯示,現在多數國人對國防沒信心,根據美國智庫布魯金斯學會調查,僅25.8%的台灣人,認為台灣防禦能力有提高,35%認為台灣防禦能力不如以前,40%認為台灣防禦能力沒有變化。

國防部發言人史順文:「在面對敵人顯而易見的軍事威脅的時候,我們更應該要有所警覺,也更應該要強化國軍戰備整備的工作。」

國防部也坦言,必須要正視威脅的存在,只是國軍的軍事制度,現在又出現新的變數。

記者顧上鈞:「正值兩岸戰爭風險提升,急需整頓軍事之際,民進黨立委提案修法,未來國軍軍事院校的,校長副校長以及教育長,不再僅限於高階軍官來出任,只要曾擔任政務官兩年以上,並且具備教授資格成績優異者,通通都可以出任軍校三長,這個草案一曝光也引起軍方的反彈。」

軍事教育是培養部隊骨幹的搖籃,也是維持國防素質的根本基礎,若台海局勢真的如此兵凶戰危,軍事教育大幅變動,會是正確方向嗎。

圖/TVBS
圖/TVBS

前國防大學政戰學院院長余宗基:「軍事院校這些主官,他並不單純只是學術的角色,基本上軍事院校都還具備,軍事方面的專長跟要求,例如說我們軍事院校,國防大學的校長,他在漢光演習就必須擔任紅軍的指揮官,所以他對於所有的戰術,作戰的各種基本素養,他一定要有部隊的實務經驗。」

這項提案,也被質疑是要改變軍隊思想,可能會讓政治力介入軍事教育,衝擊軍隊國家化的民主典範。

國政基金會國安組副研究員揭仲:「那我們看一下美國,美國是奉行軍隊國家化最徹底的國家,可是它的三軍官校校長乃至於西點軍校,他們往往是派優秀的職業軍官去擔任,三軍官校的重要幹部,原因就是他希望讓學生們,從校長的身上,看到一個比較完整的軍人典範。」

在台海局勢風雨飄搖之際,政治人物一再強調戰爭的風險,對於軍事整備的布局,就更應該從軍事專業出發,以務實建軍,作為決策的唯一考量。

更多 TVBS 報導
中國試射高超音速導彈 美情報單位驚!恐難追蹤攔截
陸射極音速飛彈!華爾街日報:下次大戰 戰火恐波及美本土
軍艦會師孟加拉灣 AUKUS+1應對中國大陸
CNN直擊台海緊張 TVBS記者:已經習慣照常生活