彭文正律師批 政府大內宣誤導民眾

·2 分鐘 (閱讀時間)
資深媒體人彭文正提刑事自訴,控告總統府發言人張惇涵(如圖)誹謗,上月再追加自訴張涉嫌偽造文書等罪。(本報資料照片)
資深媒體人彭文正提刑事自訴,控告總統府發言人張惇涵(如圖)誹謗,上月再追加自訴張涉嫌偽造文書等罪。(本報資料照片)

資深媒體人彭文正指控蔡英文總統是「假博士」,總統府前年9月12日發新聞稿指出,已委任律師控告彭涉嫌妨害名譽,彭也提自訴反擊,控告總統府發言人張惇涵誹謗。上月他再透過律師遞狀,加告張偽造文書等罪。台北地院15日開庭,張的辯護律師反批彭妨害被告防禦權,盼法院駁回其追加自訴。

張惇涵的辯護律師陳一銘昨表示,本案起訴迄今已近2年,歷經2次準備程序、整理爭點,雙方也多次交換書狀,彭文正卻在審理期日前追加自訴,顯然是在程序上妨害被告防禦權,法官不應准許。

陳一銘並指,彭文正已因「論文門」事件遭台北地檢署起訴,加上英國「資訊特任官辦公室(ICO)」及英國行政法院的處分、判決書,足以證明蔡英文學位真實性,張惇涵基於職務發布新聞稿也不違法。

彭文正的律師李震華、張靜則說,他們沒有像檢察官一樣的國家公權力,無法調取特定資料,但是已具狀指出蔡英文學位、論文的種種矛盾之處,並提出相應的調查方法,希望法院能協助調查。

他們並指,總統府透過媒體「大內宣」,讓國人誤認論文為真,我國公家機關的相互認證資料也不能相信;另倫敦政經學院可能已被收買,且2007年從獨立之前,學位證明是由倫敦大學頒發,倫敦政經學院的回函內容恐誤導法官。

彭文正迄今仍滯美未歸,先前在被告加重誹謗的庭上透過律師發表聲明,指他已打滿2劑疫苗,回台卻仍要集中隔離,並不合理,且他聲稱在美國被跟監,回台檢疫恐有危險,不到庭有正當理由。