彭文正為「論文門」怒告律師、媒體 結果出爐

媒體人彭文正近年來為追查蔡英文總統的博士論文頻頻興訟，日前還遭通緝；今年1月，高等法院將「論文不存在之訴」發回台北地方法院更審，彭文正立即發文稱「論文門重大勝利！高院判蔡英文敗訴」，遭蔡英文的委任律師連元龍、張日昌等人怒斥並非事實，彭文正因而提告誹謗，北院今天（18日）判他敗訴。

彭文正在2019年提出「確認論文不存在之訴」，一審北院以「顯無理由」駁回，上訴後今年初高等法院發回更審，他便在臉書發文稱「論文門重大勝利！高院判蔡英文敗訴」，隨後連元龍、張日昌發表聲明駁斥，並無「高院判蔡英文敗訴」的事實，三立新聞網也報導「唬爛不心虛？彭文正造謠蔡英文遭判敗訴 律師傻眼砲轟」，彭文正因而向連元龍、張日昌、三立政治中心主任王家俊等人提告誹謗。

連元龍、張日昌遞狀答辯稱，駁斥彭文正發文內容是為了避免民眾被誤導，以為蔡英文博士論文不存在，更強調高等法院並沒有認定論文是否存在，只是覺得北院在一審判決上有程序瑕疵才會發回更審；王家俊則說，他雖然是政治組主管，卻沒有參與這篇報導的製作與審核。

北院法官審酌兩造陳詞後認為，彭文正的發文內容確實容易誤導民眾，而三立新聞網雖然使用「唬爛」、「造謠」等負面用語，但全案具公益性可受公評，彭文正身為公眾人物應該容忍這些評論，因此認定連元龍、張日昌、三立新聞網都是對可受公評之事發表善意言論，誹謗罪嫌不足，判彭文正敗訴，全案仍可上訴。