徐巧芯提發現金3大理由:我家以前開早餐店「振興券無助小店家」

台北市議員徐巧芯表示,振興券難幫助到小店家,質疑是在發大賣場振興券嗎?   圖:翻攝自徐巧芯粉絲專頁(資料照)
台北市議員徐巧芯表示,振興券難幫助到小店家,質疑是在發大賣場振興券嗎? 圖:翻攝自徐巧芯粉絲專頁(資料照)

[新頭殼newtalk] 近日行政院提出「振興五倍劵」的規劃,預計9月推出,重施去年三倍券的模式,五倍券改為讓民眾用1000元換5000元;台北市議員徐巧芯今(13)日表示,她家以前開早餐店,還算了解小店家的營運模式,她提出發現金比發消費券、五倍券都好的3大理由,並質疑發券能幫助到真的需要幫忙的小店家嗎?是要發大賣場振興券嗎?

她在臉書發文表示,為什麼發「現金」比發「消費券」好,又比要先拿1000出來「參與」的五倍券好? 她說,家裡以前是開早餐店的,她還算蠻了解小店家的營運模式。疫情期間不能內用,只能改外帶,小店家苦不堪言,此波他們應該也是主要的振興目標。因此提出3個要點關於「為什麼發現金,比發消費券或振興券好」。

第一點她表示,應該考量小店家的現金週轉問題。因為經過這幾個月的煎熬,小店家的現金週轉早已快撐不下去了。每天的食材成本、房租、水電都是要用現金支付,而疫情期間生意受到影響,許多店家快拿不出來了。她表示,現在要振興,讓消費者積極消費,但等到的券要拿去兌換成現金,難以收到後就使用,例如繳交水電費等,這樣仍然增加他們週轉負擔。

第二點她質疑,振興五倍券是要發成「大賣場振興券」嗎?她指出,很多人說,幾倍券可以讓店家推出優惠,擴大消費效益。但在疫情之後,有能力推出大手筆優惠的,大多都是有好的現金流的大企業,包括大賣場、連鎖超市、超商等。小吃店通常是小額的消費,而且因為振興券「不能找零」的規定,會讓一般人更願意將券拿去花在連鎖賣場「賺優惠」,但推出的不應該是「大賣場振興券」,而是讓「小店家重新充滿活力」。她認為錯誤的手段無法達到正確的目標。

第三點她認為,別浪費錢印券,這段期間,許多人都過得很辛苦,國家有紓困或振興的預算,應該花在「刀口上」,省著用。五倍券一本的成本就要80元,還不含封套包裝和配送費用,而全台灣人都要領,這筆行政費用真的相當可觀。印券花掉這麼多錢,在此刻對納稅人來說真的很浪費,為何不能分配給最需要的人,不要漏接有生存需求的國人? 她說,蘇貞昌很喜歡說發券是怕人民存起來。但其實也才發4000元而已,對一般人來說,一個月花費4000以上並不困難;且如果有人真的必須存起來,或許他的生活真的過得很辛苦,為什麼要把普通辛苦人當成對手防範? 統整以上三點,都是為何這次發現金比發消費券、五倍券都好的理由,最後也問問大家的看法,「不知道大家怎麼看?你想領現金還是券?」。

更多新頭殼報導
英系大動作 十立委臉書聯合發文要振興券全民免付1千元
要民眾拿錢換券感受不佳!正國會立委喊:直接領5000元振興券

疫情衝擊經濟
五倍券內鬨?英系立委齊籲「直接發」 蘇貞昌堅持換券
五倍券免付千元 黃偉哲:擬以市預算補助更多台南民眾
搶頭香!桃園2.5萬人領200元好市券 今上路
蘇貞昌有記仇小本本?王世堅曝不為人知真實性格
勞動部祭青年就業補助 每月1萬最多3萬元

行政院擬推出振興五倍券,圖為去年三倍振興券樣張。   圖:謝莉慧/攝(資料照)
行政院擬推出振興五倍券,圖為去年三倍振興券樣張。 圖:謝莉慧/攝(資料照)