德國總理訪中國》依賴俄羅斯引發嚴重能源危機 柏林當局擔憂經濟依賴中國的後果
隨著制裁俄羅斯侵略烏克蘭,德國,面臨到過度依賴他國的能源危機,而德國總理蕭爾茨將於4日率領多位企業主管訪問中國,引發德國經濟過度依靠中國的擔憂。《紐約時報》10月30日引述德國國會議員呂特根說法稱:「從俄羅斯的教訓中,要是現在不調整,之後會付出更大代價。」
《紐約時報》指出,德國有超過100萬個工作機會直接依賴中國,間接仰賴中國的工作更多,且在中國的歐洲投資中,約一半來自德國,而德國約半數製造商的部分供應鏈依靠中國。此外,德國要達到碳中和目標的關鍵原物料,像是太陽能模組及電動車電池,中國是至關重要。
「當大家談到中國時,他們說俄羅斯是暴風,中國則是氣候變遷」,德國國內情報局局長哈登范恩(Thomas Haldenwang)說,「我們不容許讓中國影響德國政治的情況。」不過在蕭爾茨(Olaf Scholz)訪中前夕,他批准中國遠洋海運集團(COSCO)取得漢堡港近25%股份。
Germany understood the trap of strategic vulnerability that it had laid for itself in relying so heavily on Russian gas only after Moscow invaded Ukraine and turned off the spigot. Whether that lesson has been fully absorbed may be tested elsewhere: China. https://t.co/JKTbRFVnYv
— New York Times World (@nytimesworld) October 30, 2022
COSCO原本想獲得漢堡港35%股份,儘管已減少至25%,負責審核入股案的6名部會首長仍持反對態度,而負責國內外情報的機構首長同樣反對,但蕭爾茨依舊批准。《紐約時報》稱,COSCO是漢堡港最大客戶,外傳該公司威脅不給入股,就把業務轉到其他港口。
「黑函早就傳得到處都是」,德國國會外交委員會成員、對中國立場屬鷹派的呂特根(Norbert Röttgen)向《紐約時報》表示,「這只是中國在德國建構影響力的積木。」對於獲准入股,COSCO謹慎回應說:「目前尚無轉讓會生效,或何時會生效的相關定案。」
COSCO拿生意威脅入股
蕭爾茨曾任漢堡市長,而他的繼任者岑徹爾(Peter Tschentscher)是COSCO入股漢堡港的極力支持者之一,但現在也保持沈默。岑徹爾9月曾向《路透》稱,COSCO已有荷蘭鹿特丹(Rotterdam)及比利時安特衛普(Antwerp)股份,拒絕COSCO入股會不利漢堡港競爭力。
中國遠洋海運集團(COSCO)(AP)
不過《紐約時報》說,岑徹爾現在也保持沈默,並稱此入股案成為蕭爾茨剛起步的中國策略的一場測試,以及德國為了更大的戰略獨立性而付出經濟代價的意願。另外,德國靠著進口俄羅斯的便宜能源,還有不斷成長的對中國出口額,成為歐洲最大且最具影響力的經濟體。
德國前總理梅克爾(Angela Merkel)16年任期內,就出訪中國12次,每次都有企業高層同行。《紐約時報》指出,對中國出口增加,不僅讓梅克爾執政初期的德國擺脫高失業率,也緩和之後面臨的金融危機,「不像美國因中國經濟崛起而面對工業衰退和失業攀升,德國反而是成長」。
2019年,德國工業聯合會(BDI)發布政策報告,警告德國的自由、開放模式,反而增加與中國「國家主導經濟」之間的競爭,德國對其企業要採取更強力的保護措施。BDI會長魯斯沃(Siegfried Russwurm)直言,烏克蘭戰爭教導德國面對獨裁國家,必須就極端情勢做好準備。
德國前總理梅克爾與中國國家主席習近平。(資料照,美聯社)
魯沃斯說:「對中國也真的是這樣。」BDI代表逾10萬家公司,即超過800萬員工。德國和中國的貿易不平衡也出現警訊,因為中國祭出一系列補助,來切斷對進口的依賴,而COVID-19防疫封城措施及民族主義浪潮,損害中國對德國進口商品的消費者支出。
德國應更強力保護其企業
另外,德國對中國出超情況消退,變成德國向中國進口大量商品。相較於把中國國視為海外機會,許多德國公司已把中國當成在德國境內的競爭者。中國歐盟商會主席伍德克(Jörg Wuttke)稱:「大家總是討論中國是多大的市場,但中國不是,而是進入市場通道很小的大經濟體。」
《紐約時報》指出,歐盟對中國的出口量,只比對瑞士的出口量多一點。德國外長貝爾伯克(Annalena Baerbock)非常反對COSCO入股漢堡港,她先前告訴《南德日報》(Süddeutsche Zeitung),漢堡港不是一般港口,而是德國,甚至全歐洲的出口港。
德國漢堡港(AP)
貝爾伯克直言:「隨著(中國)投資德國關鍵基礎設施,我們必須捫心自問,當中國反對我們是個民主國家和價值群體時,這會是什麼意思。」她計畫2023年初發布德國首份對中國策略,預計會表明德國經濟利益需要多元化,從中國轉向其他亞洲夥伴。
可是德國商界對中國的投資毫無減少跡象,化工巨擘巴斯夫(BASF)在中國南部投入約100億歐元建設廠房,9月才剛啟用。巴斯夫執行長薄睦樂(Martin Brudermüller)將隨蕭爾茨訪中,而他近日強調中國對德國經濟的重要性,並哀嘆他所稱的「中國受到抨擊」。
德國汽車大廠BMW也投入37億歐元,增加在中國的合資汽車製造公司的股份。德國外交部亞太司長司佩蘭(Petra Sigmund)坦言,德國主要產業在中國投資,且願意承擔責任時,德國政府不能完全無動於衷,而當這些公司陷入困境時,「我們假設他們可能純粹是『大到不能倒』」。
德國經濟,柏林街頭。(美聯社)
國安風險與企業投資是兩回事?
蕭爾茨所屬的社會民主黨(SDP)外交政策發言人施密德(Nils Schmid)稱:「我們的國安利益及整個國家經濟有嚴重風險,不同於部分在中國大量投資的主要企業的特殊利益,這是事實。」《紐約時報》提到,蕭爾茨不願對中國採取強硬態度,可能是因德國經濟的不安。
「德國經濟狀況因(烏克蘭)戰爭岌岌可危」,德國智庫「全球公共政策研究所」(Global Public Policy Institute)所長貝納(Thorsten Benner)表示,「會猶豫不決的部分原因是蕭爾茨不想(經濟)體系受到衝擊」。貝納也說,德國的經濟焦慮,不應影響戰略投資決策。
貝納和其他人認為,像是COSCO入股漢堡港一事,不能因害怕COSCO把生意轉走,才做出相關決定,強調歐洲國家必須團結,德國不能害怕成為第一個。呂特根坦言,沒有國家會跟德國一樣要大調整,「我們不能這樣繼續下去,我們需要對地緣政治無依賴性的成長模式」。
更多風傳媒報導