Yahoo奇摩新聞 德明科大碩士學位被撤銷 蔡壁如：資訊不對稱無法認同
台灣民眾黨立委蔡壁如遭質疑在職專班論文有不當引用情形，德明財經科技大學今天宣布學術倫理審議結果，認定蔡壁如的碩士論文確有違反學術倫理，教務會議今天通過撤銷學位。德明科大校方表示，尊重學倫會的審議，蔡壁如如果對結果有異議，可以提出申復救濟，主張自身權利。蔡壁如晚間聲明表示，「尊重」但資訊不對稱，她無法認同。
桃園市前市議員王浩宇日前在臉書質疑蔡壁如2019年德明財經科技大學的論文「民意代表社群網站市政議題關注度探討」，有許多不當引用的情形，並向校方檢舉。
德明科大校方今天發布新聞稿說明，於8月13日、17日分別接獲民眾具名檢舉蔡壁如的碩士論文與他人發表雷同，隨即依照規定由資訊學院院長召集校內外學者及法律專家共7人，組成學術倫理審議委員會（學倫會）審理。校方指出，經學倫會4次開會審議，認定蔡壁如的碩士論文，確實有違反學術倫理，並建議撤銷碩士學位。今天召開的教務會議審議通過，正式撤銷蔡壁如學位。
校方強調，學倫會審議期間，有給被檢舉人及其他關係人時間及機會提出書面說明及佐證資料，並邀請被檢舉人出席會議，充分保障權利。為維護審議的公正性與正確性，調查審理過程中，所有參與調查人員及關係人都簽署保密切結書。校方表示，學倫會認定抄襲與否，主要參考美國大學教授協會界定的抄襲定義「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為利用人本身之作品者」，以及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第1項第3款「抄襲：援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論。」
校方指出，檢舉人針對蔡壁如論文，共提出11項未引用原出處的檢舉事由，其中有9項屬於第4章研究結果及議題探討、第5章結論與建議，學倫會審視後，認定未加以適當引註，有意圖誤導他人論述為被檢舉人自身研究所得的創見或成果。學倫會根據「學生違反學術倫理案件處理規定」第2條第1項第3款、第8條，經投票表決通過，認定蔡壁如的碩士論文違反學術倫理。
蔡壁如晚間表示，今天下午收到母校德明科大寄給我「台端碩士學位論文違反學術倫理案審定結果」的電子郵件，她無法認同！學校給她的通知字數，比發給媒體的新聞稿文字還要少，她依法提出救濟申覆，也請學校公開相關審查資料。
她的聲明如下：
一、尊重學術倫理委員會的決議。但這封信只有314字，並未說明如何具體違反學術倫理。
二、然而學校發給媒體的新聞稿，共518字，比給當事人的資訊還要多，令人感到不解與遺憾。
三、希望學校給完整的具體決議內容。在目前資訊不對稱的情況下，對於審查結果，本人無法認同。
四、我會捍衛自己的權益與清白，也請學校公開相關審查資料，將依法提出救濟申覆。
責任主編：于維寧
更多相關新聞
涉抄襲遭撤學位 蔡壁如：委律師提申覆盼說明
交棒吳欣盈 蔡壁如談論文將持續爭取清白
論文審定報告列機密 蔡壁如痛批
蔡壁如碩士學位遭撤銷 柯文哲：論文應無主觀抄襲意圖
辭職後要幹嘛？蔡壁如：開始找工作 輔選沒收入
