德語媒體:能不能向中國取抗疫經?

葉宣(摘編)
·4 分鐘 (閱讀時間)

(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》經濟版刊登分析文章認為,拜登出任美國總統,等待中國的不會是中美關系的和諧前景,而將繼續是強硬手段。

“其實中國政府想等到特朗普也承認拜登成為新任總統之後,才向他表示祝賀。不過北京沒有等到那一刻,還是表示了中國“尊重美國人民的選擇”。這無疑表明,中國在過去4年裡吃足了苦頭——一早上醒來,每每會有頭條新聞帶來新的意外,新的來自美國的攻擊。承認拜登(勝選)也顯示了中國在與其最大貿易伙伴的關系中重拾信任的謹慎希望。”

作者指出,經過了4年特朗普,美國同中國的關系在拜登總統任期內幾乎不可能變得更糟。然而:

“是不是會變得更好,也不一定。拜登所承諾的 ‘重建’前特朗普時代的關系,在美中關系上或許是不可能的。中國是威脅美國霸權地位的對手這一事實,在華盛頓已是共識。

特朗普在貿易戰中對中國企業加征的懲罰性關稅,拜登也不會很快推翻,至少不會完全取消。否則沒有投他票的7000萬美國人馬上會給他帶上一頂帽子——拜登果然是中國的朋友,就像特朗普在選戰中所指稱的那樣。因此,拜登也曾回應說,必須對中國保持‘強硬’。他甚至曾把無所不能的中國國家主席習近平稱為“匪徒”(thug)。拜登有可能將特朗普的關稅當作施壓籌碼,以便在重啟貿易談判後要求中國減少政府補貼、進一步開放市場。涉及對中國科技企業的出口限制,拜登不會像特朗普那樣馬上拿出一個黑名單。但是他也不太可能在短期內就將華為這樣的企業從黑名單上劃掉。這兩個超級大國之間的關系在拜登上台後,並不會變得更簡單。”

中國作對了什麼?

在歐洲新冠疫情持續得不到緩解的背景下,《南德意志報》駐華記者回顧了中國控制疫情的方法和有目共睹的成果,並提問,“人們能從這個專制國家對抗病毒的鬥爭中學到些什麼嗎?”。文章寫道:

“要想找出中國在新冠危機中哪些事情都做對了,並不很難。中國政府主動把一份125頁長的答案給記者們送上了門,紙箱裡還有10冊抗疫政策白皮書。不過,即便拋開旨在告訴世界中國威權體制優越性的官方宣傳,毫無疑問的是,在武漢發現新冠病毒11個月之後,中國已經控制住了疫情。學校在上課,電影院在營業,餐館和夜總會人頭濟濟。數月來在這個人口佔世界五分之一的國家,每天的新增感染病例很少高於幾十例。”

作者總結了中國抗擊新冠病毒的幾項關鍵舉措,包括在發現疫情爆發後實施嚴厲的封城和禁足;對前來中國的人推出嚴格的入境管制和強制隔離規定;提高測試能力,發現病例即開展地方的全民檢測等。此外數字化監控也協助了疫情管控,但作用並不像人們認為的那麼大,更有效的是社區、街道的監督。對於“我們能從中國學到些什麼嗎?”的問題,作者認為:

“理論上當然是可以的,但在實際操作上,民主社會和中國的專制社會之間,仍有天差地別。只要看一下中國抗疫的核心策略——封城,就能區分出來。這與人們在德國經歷的限制接觸的措施是無法相提並論的。”

作者還補充寫道,中國的防疫措施得到了絕大多數民眾的支持。“沒有人想到去質疑戴口罩的規定、否認新冠疾病,或指稱中國政府故意誇大病毒的危險性。”

摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點。

© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

作者: 葉宣(摘編)