德語媒體:與美國成為伙伴

苗子(摘編)
·3 分鐘 (閱讀時間)

(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》題為“美國的伙伴?”(Partner für Amerika?)的評論問道:德國強調會與拜登政府緊密協調,這樣的承諾有多少價值?

評論寫道:“如今,歐洲人、特別是德國人如願以償,有了一個珍惜盟國而不是輕視它、高舉多邊主義、不把盟友當成聽命於華盛頓的工具的美國政府。”

然而,跨大西洋關系由此就有望逐步改善嗎?評論作者表示質疑。

“新近的一個例子也不無嚴重性:歐中投資協定。它在拜登團隊表達顧慮後仍舊達成。”

評論寫道:“如今,馬斯尋求與華盛頓並肩面對中國,但卻為在新總統上任前與中國達成投資協定作出辯護。……這與結成一個盡可能大的聯盟面對中國的戰略相矛盾。如果中國的當權者相信,他們可以’收買’西方的’伙伴’,那他們沒弄錯。”

《商報》采訪新任德國工業聯合會會長盧斯沃姆(Siegfried Russwurm),其中不少篇幅問及中國。盧斯沃姆曾多年擔任西門子高管。

記者問道:“德國與歐洲其它部分還深陷危機中,中國則樂觀向前、甚至2020年都有增長。中國人哪方面做得更好?”盧斯沃姆回答說:“中國人當前的領先是以限制了自由權利為代價的,我並不希望這發生在西方世界。對於我們的共同生活、我們對自由的理解而言,這是一個範本嗎?我想不是。”

記者問道:“中國的領先優勢在擴大。您為此擔憂嗎?”盧斯沃姆說:“在增長方面,中國先於世界其它地區,這不是在疫情之年才出現的。這一趨勢的確令人憂慮。中國在世界經濟中的分量增加,西方國家減少。但這也是為什麼我們自己要更注重增長。此外,現在也一定要鞏固跨大西洋合作。與美國和中國保持相同的距離,這從根本上是錯誤的。”

記者問及:“歐盟去年底與中國完成投資協定談判,這是正確的嗎?”盧斯沃姆回答說:“早就應該達成這一一致了。雙方都作出了讓步。單單是中國允許在協議中包括人權、勞工權益的主題這一事實,就是一個全新的變化。這是中方作出的很大的讓步。”

記者追問道:“對於一份影響如此廣泛的協定而言,這樣的理由充分嗎?”盧斯沃姆回答說:“如果不這樣有什麼替代方案呢?我們僅僅出於自己的考慮就放棄世界經濟最有活力的部分嗎?對德國工業界而言,特別重要的是國有企業和補貼問題,以及強制技術轉讓。西方必須共同施壓。孤立中國對各方都有損無益。”

記者問道:“我們對中國過度依賴,這樣的印象對不對?”盧斯沃姆回答說:“世界經濟緊密交織。中國也依賴於世界其它部分。……新任美國政府為西方打開了新的機遇,這是過去四年可惜沒有的。”

盧斯沃姆在采訪中也提及台灣,提到台灣在高性能微電子方面的領先,以及歐洲也應該擴充這方面的產能。記者問道,台灣企業的優勢是巨大的,如果一定要去趕超,是否是對納稅人錢的浪費?盧斯沃姆表示,這不能通過長期補貼的方式實現。但初期的資金支持是必不可少的。而目標則是實現有競爭力的生產。

摘譯自其它媒體,不代表德國之聲觀點

© 2020年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

作者: 苗子(摘編)