德語媒體：西方對輝瑞疫苗報喜不報憂？

（德國之聲中文網）數天前，中國外交部發言人趙立堅轉發了伊朗通訊社的一條消息稱：“接種輝瑞疫苗在德國造成十人死亡”。中國央視一名主持人質問，為什麼西方媒體對這一消息集體沉默？《法蘭克福匯報》撰文指出，這一輪針對西方媒體的宣傳攻勢，主要目的是回應此前針對中國疫苗廠家缺乏透明度的批評。這篇題為《中國與輝瑞疫苗的傳說》的文章寫道：

“為此目的，過去幾天，中國黨媒以中英兩種文字在顯著位置報道了挪威23名老人在接種輝瑞BioNTech疫苗後死亡的消息。《中國日報》的標題是：‘輝瑞疫苗致死23名挪威人，西方媒體為何集體沉默’。另一份官媒《環球時報》質問到，為什麼美國媒體只字不提輝瑞疫苗造成的死亡事件。一時間，西方媒體似乎卷入了一場報喜不報憂的醜聞。

事實上，西方媒體對挪威的死亡事件有很多的報道。路透社周一報道稱，挪威衛生當局修正了對高齡危重病號接種疫苗的建議，認為‘疫苗的常規副作用可能會對身體極度虛弱的老年患者引發嚴重後果。’路透社同一篇報道中也明確指出，目前尚無證據顯示，老人死亡事件同接種疫苗有直接關聯。

《環球時報》稱‘輝瑞疫苗使用的mRNA技術系首次被應用在疫苗上，這次大規模推廣接種該疫苗實際是在人類大範圍內的持續試驗過程。 ’該報批評西方媒體利用‘他們的宣傳實力抬輝瑞疫苗，打擊中國產疫苗。 ’”
所謂打擊中國疫苗之說，是指有關中國科興疫苗有效率的報道。這款疫苗在巴西、印尼和土耳其進行臨床試驗後，分別得出了不同的數據。世界各地有很多科學家表示，他們無法理解科興公司為何不提供進一步的數據，以供其他科研人員做出獨立評估。文章接著寫道：
“中國的因特網上，有人出於民族主義義憤散布對輝瑞疫苗的種種質疑。當然也有人呼籲各方以就事論事的態度討論疫苗問題。一名制藥公司的員工表示‘這不是一個涉及贏輸的問題’。承認輝瑞疫苗的效果比國產疫苗好，絕不是什麼恥辱。能否有效控制疫情，才是問題的關鍵。”

“脫鉤”談何容易

中國是最先受到新冠疫情沖擊的國家，但盡管如此，中國經濟還是在2020年實現了兩個百分點的增長。奧地利《標准報》發表評論著，中國正在努力擺脫對國際貿易的依賴，但“脫鉤”絕非易事。評論寫道：

“雖然中國國家主席習近平宣布2020年實現了全面小康。但不容忽視的是，中國沿海地區與內陸之間仍存在著巨大的收入差別，而且這一差別並沒有變小。中國必須保持百分之四到五的增長率，才能滿足數百萬農民工和每年大量大學畢業生的就業需求。否則，就有可能會出現中國共產黨最不希望看到的場景：不穩定局面。受去年年初停擺措施沖擊最大的正是低收入階層。

北京領導層非常清楚，中國的未來既不能寄希望於擴大出口，也不能繼續依靠推進巨型的基建項目。尤其是後者已經使中國債台高築，猶如一把懸在經濟奇跡上的達摩克裡斯之劍。必須將經濟發展的方向轉為刺激內需：即讓民眾掙得更多，同時花得也更多。過去幾年，刺激內需的嘗試收效不錯：國民生產總值中，內需佔比不斷上升，而出口佔比則呈下降趨勢。”

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點
© 2020年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: 達揚（摘編）