Yahoo奇摩新聞 【情有獨鍾】高雄市政府的「效率」
文 ／鍾年晃（現為台灣知名媒體工作者、時事評論員。打官司未嚐敗績。曾為華視《online鍾點讚》主持人，目前擔任綠色和平電台《新聞別晃神》、講客廣播電臺《新聞鍾點戰》節目主持人）
如果韓國瑜主政的高雄市政府一直保持拆罷韓廣告的效率，現在「愛情摩天輪」應該接近完工；如果有這麼好的效率，現在F1賽車早已著手規劃；如果有這種效率，現在高雄也不會被譏為「發財市」。可惜，歷史沒有如果，命運之輪就像賭場的輪盤持續轉動，韓國瑜正和市民進行一場豪賭，賭的是一個月後，命運之球是否會在「罷免」那格停止。
政治人物面對罷免案只有兩種戰術，一是絕對冷處理，期待投票率未達25%門檻，罷免案被否決，過去曾經歷過罷免的蔡正元、黃國昌大抵都循這種處理模式。另一則是正面對決，鼓動支持者出來投反對票，即使投票率達標，最終因為反對多於贊成，一樣否決罷免案。
火速拆罷韓看板
從高雄市政府最近一連串大動作觀察，韓國瑜似乎選擇正面對決，但卻不循正途，以政績打動市民。於是他捨棄赴市議會施政報告並備詢，這種集全國鎂光燈於一身的正道。改採拆罷韓看板、減少投票所等旁門左道，這些動作表面上看似發揮作用，稍微壓抑罷韓方氣勢，但結果正好相反，反而為罷韓投票增添動員能量。
高雄市政府以「違建」名義，火速拆除兩面罷韓廣告帆布，其中一面更是拂曉出擊，在例假日凌晨六點拆除，不禁令人感歎市府公務員戮力從公，行政效率足為全國表率。姑且不論全高雄市究竟還有多少違規廣告是否也比照辦理，這種針對性的執法，看在高雄市民眼中又作何感想呢？畢竟高雄市民還清晰記得，2018年選舉期間，「韓國瑜市長候選人」的大幅廣告看板就豎立在剛被拆除的同一地點，「挺韓就可以，罷韓就不行」，這是市民心中第一個疑問。
讓罷韓層層卡關
幾乎在同一時間，市區公車站牌出現約四百面支持韓國瑜的廣告，名義上都是「韓粉」主動出資，但誰有如此大的能量，能夠在短時間內「募集」四百位民眾「主動」登廣告，而且又巧合地在同一時間上架，只能說怪事年年有，今年高雄特別多。更何況，公車站牌廣告主管單位正是市府交通局，而交通局長的烏紗帽是否能保，和罷韓投票是否通過息息相關，這種「命運共同體」的結構，除非高雄市民真的是「塑膠做的」否則如何會不懂箇中奧妙呢？
卡完廣告接著再卡投票所，相信連女神卡卡都要自嘆不如。2018年高雄市長選舉，全市共設1823個投開票所，罷免投票比照辦理本是天經地義。但市府卻以防疫為由，教育局長透過內部Line群組，「勸告」各校出借教室供投開票使用，每校以兩間為限。頓時使全市少掉近500間投票所，驚動中選會主委親自南下協調，但市府仍不為所動，堅持即有原則。
韓國瑜做錯方向
防疫第一守則就是避免群聚，投票所愈多，每單位的人潮就愈少，這是小學程度的數學，但韓團隊的「政治數學」算法並非如此，以為投票所愈少，市民投票愈不方便，罷韓通過機率就會愈低，可惜的是下個月投票結果，極可能正好相反。
高雄市府團隊近來的行政效率的確令人讚嘆，顯見韓國瑜不是做不到，而是做錯方向。和他個人權益有關之事，絕對當機立斷，劍及履及。反之，悠關270萬市民權益之事，則置之不理，任其荒廢。也許韓國瑜的能力僅止於算計私利，無法顧及公益，也許他根本無心市政，但若市府團隊能及早展現連日來的效率，又何需走到罷免這一步呢？
原文連結：https://pse.is/RXD5E
更多放言文章：換交通局、警察局插手？！高市府疑阻罷韓買廣告 尹立怒：高雄戒嚴了嗎？鄭照新駁無中生有
更多Yahoo論壇文章
紓困尚未成功，民怨先已沸騰
遮蔽的福爾摩沙──台灣防疫如何被報導？
就讓高雄「方艙投票所」見證台灣民主勝利！
「你搞得我好亂啊」的紓困政策—發現金或消費券有這麼難？
中美大戰 台灣趁隙加入WHO？
相關新聞影音
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
