憲法法庭停擺？藍委宣告大法官「將被凍結」：物極必反

《憲法訴訟法》修法草案21日立院司法法制委員會審查，將大法官「現有總額」明定為15人。司法院副秘書長黃麟倫質疑，萬一下任大法官沒辦法順利產生，將來運作上恐會產生窒礙難行。國民黨立委賴士葆則直言，當在野黨監督制衡的立法權被大法官僭越剝奪，反撲是必然的結果。

賴士葆發文表示，大法官之亂天天上演，民進黨這幾年把大法官的職權用到爆，一次又一次利用大法官釋憲的職權，取巧擴張成捍衛政黨權力的附隨組織，大法官毫不避諱違憲之虞，釋憲結果幾乎配合執政黨需求。過去把大法官當工具人予取予求太順遂，現在連總預算卡關，行政院長都不排除提釋憲，只要亮出大法官釋憲，幾乎所有紛爭都可以解決？隨著大法官出現在媒體的次數愈多，愈把司法最後的一絲尊嚴消耗殆盡。

賴士葆提到，這個星期五要出爐的國會改革法案釋憲，可以預期在目前皆綠色政治傾向的御用法官解釋之下，又將會是一陣腥風血雨。

「多行不義必自斃！」賴士葆直批，當大法官利用釋憲剝奪立法權，大法官無法謹守憲法的釋憲份際，國民黨在司法委員會提憲法訴訟法修正草案，把大法官「現有總額」定義為「法定總額」的15位，一旦通過，大法官的職權將被凍結，也就宣告憲法法庭停擺，這是物極必反的結果，當在野黨監督制衡的立法權被大法官僭越剝奪，反撲是必然的結果。

賴士葆指出，面對在野黨的來勢洶洶，司法院出面喊話說這樣是實質剝奪憲法法庭權限，就是拒絕正義，損害人民尋求憲法救濟權利，破壞司法的公信力。這番談話顯示司法院完全沒有自省能力，不思檢討這些年司法自我矮化成為行政權附庸。

賴士葆強調，而執政黨的錯誤從源頭開始，罔顧憲法明文大法官要超越黨派的規定，總統提名相同意識形態的人，這些被提名的大法官湧泉以報提攜之恩，配合執政黨需求釋憲。例如8成以上民意反對廢死，大法官的釋憲結果為死刑立下高門檻，造成實質的廢死。

「這是大法官在落實民進黨的廢死黨綱！」賴士葆質疑，當獨立機關沉淪至此，拒絕正義的是大法官，損害人民尋求憲法救濟權利的是大法官，破壞司法公信力的也是大法官，大法官怎麼只看別人眼中的刺，卻不見自己眼中的梁木呢？