我只要一個家 賴清德政府卻逼我炒房！？

文/南鐵青年

受迫遷戶原居於繁榮的市中心，生活便利，而照顧住宅則位於機場旁的台糖農地中央，靠近高鐵接駁車的台糖嘉年華站。當居住空間被迫變成集合住宅，首當其衝的問題是實坪變虛坪，嚴重縮水的生活空間無法如同居民原有的透天厝般容納三代同堂家庭；而那些原本可在自家經營小生意者與其僱員們也被迫失業，影片中的繡莊即是一例。更不用說，原本的鄰里往來、食衣住行等生活脈絡在迫遷後全被抹煞，但這些熟悉的人事物卻是年邁南鐵居民的生活重心。

臺南市政府避而不談的另一個關鍵是：徵收費用遠低於照顧住宅的價格。換言之，受迫遷戶在失去市中心的透天厝後，仍須背負數百萬房貸，才能夠買得起一間郊區公寓。當然，建商與市府最愛在新聞上端出美好的樣品屋包裝，以符合中產階級對家的想像，順便為建商宣傳另外幾棟準備賣給一般大眾的高級住宅。不過，樣品屋裝潢並非贈品，受迫遷戶被迫貸款買下的，只是一間家徒四壁的裸屋，他們除了要再買個停車位，還得自費裝潢。

如果照顧住宅不適合我的家庭居住，怎麼辦？市長與都發局長多次在受訪時表示，只要將照顧住宅轉手，就可以賺到幾百萬；市府簡報上也能清楚看到「承購後兩年限制移轉（為避免課徵奢侈稅）」，連節稅辦法都想好了。這些在在說明了照顧住宅的本質既非照顧，更非安置，而是如同股票、期貨般的投資商品。同時也反映出，政府始終無視迫遷造成的各層面影響，不願將社會成本列入規劃考量，僅著眼於金錢補償。（全文詳見公民行動影音紀錄資料庫）