批大法官憲判「實質廢死」 謝龍介:死囚若被釋放應先到司法院道謝

司法院憲法法庭20日下午就死刑釋憲聲請案作出合憲判決,但設下判死要符合犯罪情節最嚴重的故意殺人,且若第三審沒有強制辯護人、沒有言詞辯論,或合議庭法官沒有「全部」同意,及被告具有精神障礙等,都不能判處死刑等8道關卡。對此,國民黨立委謝龍介今(21)日受訪時狠嗆,若死囚未來因憲判結果被釋放,「我建議就放到司法院,讓他們第一個去向這些大法官道謝吧。」

謝龍介指出,此次大法官是在「玩文字遊戲」,作出沒有違憲的解釋,但憲判結果就是實質廢除死刑,「我們的大法官很厲害,他還會創設法律,然後把法官的心證審判也剝奪了,將來你不管是殺死3個人、6個人、9、90個人,你要判他死刑,就是要一審3個法官、二審3個法官、三審5個法官,所有法官只要1個人不同意判除死刑,就永遠不會有死刑。」

謝龍介續指,此次聲請釋憲的37名死囚,若照大法官的解釋的標準,幾乎沒有任何一人應判死,「所以如果把這37個人再重新提起再審、重審,那恐怕一個都不會死。」且依《刑事妥速審判法》規定,羈押最多不能超過5年,這些死囚都關押超過5年,恐將被立即釋放,「那要放到哪裡?我建議就放到司法院,讓他們第一個去向這些大法官道謝吧。」

謝龍介認為,此次釋憲案充分展現出民進黨的意志,民進黨一向如此,不敢面對真正的民意,「民意就是一致決的反對台灣廢除死刑。」而新加坡、美國沒廢死,日本、韓國也說死刑違憲,「為什麼我們台灣的死刑,他表面講你是合憲,但基本上解釋出來的指引就是違憲,就是台灣已經實質的廢死了,所以我認為這個是強烈的違背了民意,我希望賴總統應該要站出來講一些話。」

謝龍介狠嗆,若大法官持續「一意孤行」創造新的法律,自己解釋法源,創設法律的應用跟行使,並剝奪法官的判決,「那你就是立法院的太上皇,那就乾脆也順便請大法官解釋一下憲法,你倒不如也把立法院給廢除了。」但他也說,相信總統賴清德此次已下了很大的力量去扭轉結果,否則若憲判死刑違憲,「恐怕賴總統的民調最少要調10%以上,所以這是他們不敢嘗試的。」

更多風傳媒報導