批虹看板被拆除 說明由「新竹市府代發」！議員質疑屋主遭施壓

記者廖品鈞、張浩譯、黃澄柏／新竹報導

有新竹市民自發掛起「高虹安貪汙一審被判7年4個月」的大型看版，但短短幾個小時就被拆除，引發不滿，議員更質疑市府介入，因為當晚代理市長邱臣遠及民政處長施淑婷就在附近辦活動，但市府駁斥，強調只有提供屋主拆除廠商聯繫方式，法律學者林志潔說，恐怕涉犯毀損罪。

新竹城隍廟前大片看板，批評「高虹安貪汙一審被判7年4個月」，但掛不到5小時火速被拆！民眾痛批「2024新竹還有白色恐怖」，而議員更分析，效率之所以這麼高，恐怕因為代理市長邱臣遠、民政處長施淑婷，當日下午跟晚間就分別來到這。

民進黨新竹市議員楊玲宜：「現在的代理市長邱臣跟民政處長施淑婷，對於這樣的看板，為了要安撫討好高虹安的情緒，立馬火速地要求市政府的同仁在假日還加班處理這個看板，那甚至敢做不敢當，還推諉給屋主。」

議員質疑新竹市府介入拆看板，痕跡斧鑿斑斑，不只拆除展現高效率，再加上33秒的屋主電訪，從頭到尾由新竹市府代為發出，難不成是刻意不讓屋主跟媒體接觸。

新竹市代理市長邱臣遠：「針對這個相關的事件，3日市府已經正式對外都說明過了，我想，謝謝大家。」

面對爭議，邱臣遠拒絕再回應，而第一時間屋主對外聲稱，發現看板是政治敏感議題，不想得罪任何人，才決定退還租金跟押金給承租人，但檢視合約，內文並未提到相關拆除條件，律師說，新竹市府若介入，恐怕已違法。

陽明交大法律學者林志潔：「如果真的是新竹市政府所為，看板當然也是一個財產，所以會有《刑法》上的毀損罪。」

被質疑違法，新竹市府都發處重申，是屋主洽詢，才提供民間廠商聯繫方式，扮演中間人角色，但對比屹立不搖的挺安廣告，秒被拆的反貪汙看板形成極大落差。

更多三立新聞網報導
火烤變真心話？黃國昌、陳智菡咬「藍白合」狂嗆柯文哲
研究稱高虹安遭重判 綠議員揭「清大教授與安關係深厚」
憲法法庭辯論明登場／綠聚焦國會擴權審議程序爭議！藍白提立法院調查權
備戰憲政攻防！藍白聚焦調查權「對事不對人」 翁曉玲：對抗不公平戰爭