投書／當「胡說八道」遇上「誣告偽證」的七年徒刑

夏學理（臺師大教授）

2017年8月29日，時任美國哈佛大學校長的德魯·吉爾平·福斯特（Drew Gilpin Faust）在開學典禮上，曾引述該校前藝術與科學學院院長，已故的傑里米·諾爾斯（Jeremy Knowles）名言：「高等教育的最重要目標就是，確保畢業生能分辨有人在 "胡說八道"」（The most important goal of higher education: it was, he said, to ensure that graduates can recognize when "someone is talking rot"）。福斯特校長並就之引申出：「你會在不斷地挑戰和被挑戰中，學到這種能力。在面對各種分歧和異議中，找到自己的方向」（You learn this through challenging and being challenged, through being confronted by disagreement and difference and amidst it all finding your way）。

上（7）月26日傍晚，好友轉來網路新聞鏈結，聳動的標題連番寫道：《名教授夏學理要學生幫忙按讚、飆罵學生，台師大遭糾正》、《名教授夏學理逼學生按讚，監委批：情緒勒索！通過糾正台師大》、《名師夏學理被指要求學生按讚還飆罵，監察院糾正台師大》、《教授逼學生FB按讚分享！速度慢「閉門飆罵數小時」，監院糾正台師大》……，我邊看邊笑……，笑著笑著……，眼眶就濕了……。

原因是，以上這些 "突如其來、天馬行空" 的指控、「該二位監委根本不曾向我求證」……，所以讓我不得不笑。而檢舉人無中生有的誣衊濫控，得面對「誣告偽證」的七年徒刑，則讓我淚濕眼眶。

身為經臺師大層層遴選而出的「優良導師」，以及自2015年起，榮幸獲聘為臺師大【菁英書院】首任導師，以及連年獲聘擔任臺師大【全人書院】唯一顧問的我，細看著邏輯矛盾不清、錯誤與漏洞俯拾皆是的「監察院調查報告」，「高等教育的最重要目標就是，確保畢業生能分辨有人在 "胡說八道"」一言，在我的耳邊叮噹響起。

經監察院「教育及文化委員會」通過的「王幼玲、田秋堇調查報告」裡寫道：「（1）夏師創設「臺師大表演藝術所臉書粉絲專頁」，他（夏師）把我們都加好友，並且要求我們一定要在臉書上按讚，還會互相比較；（2）有一次上課，他（夏師）整整罵了我們7個小時，就是因為「沒有按讚、回Line」等事情」。

試問：「整整罵了我們7個小時」，是比較像《聊齋誌異》？！還是《天方夜譚》！？至於「臺師大表演所臉書粉絲專頁」，根本就不是由我這個創所16年來的第三任所長架設（這樣會讓人誤以為，前兩任所長沒在做事，就連最基本的臉書粉絲專頁都沒設置），我也沒有學生的臉書帳號，請問：我有何必要？又如何能逼迫學生就範？

寫在「監察院調查報告」裡的文字，不是PTT、Dcard，或是 "靠北" 系列的匿名謾罵，只是得面對誹謗、妨害名譽的被訴風險。在「監察院調查報告」裡 "胡說八道"，等同於對司法機關「誣告偽證」，勢必得扛起七年的刑責加身。眼見研究所畢業生，因聽不懂福斯特校長的話，葬送自己的未來，是我淚濕眼眶的唯一原因。(圖：夏學理臉書)