【投書】財政部公開抽獎引爭議 那不能公開的獎金制度有多少黑箱?

【投書】財政部公開抽獎引爭議 那不能公開的獎金制度有多少黑箱? 183
【投書】財政部公開抽獎引爭議 那不能公開的獎金制度有多少黑箱? 183

呂新/退休人員

財政部主辦、台北國稅局承辦的「雲端種樹趣 e起集點樹」網路活動,由於發生連統計學都難以解釋的重複中大獎情事,遭民眾質疑內定。財政部雖堅稱「一切合法」,但活動粉專所發佈的新公告,表示未來將以私訊方式通知得獎者,讓網友忍不住直呼,「怎麼抽的都不敢說,現在直接黑箱,演都不演,跟外面詐騙的抽獎有什麼不一樣」、「這不是黑箱,什麼才是黑箱」。

任誰也想不到,原是一場為提倡環保的公開抽獎活動,卻因中獎機率「低到不是統計學可以解釋的」,引發輿論抨擊。雖然財政部表示,未來將採隨機抽獎,並建立事前、事中、事後的安全查核機制,確保抽獎過程公平、公正。然這樣的聲明,讓人感到財政部並沒有嚴肅正視失信於民的危機,無怪乎,前立委王婉諭認為,如果一個明顯有問題的不公平抽獎都避重就輕講不清楚,沒有人道歉、沒有人負責,不知道財政部有什麼資格負責這些業務。

誠然,一個簡單的公開抽獎活動弊端都能避重就輕、解釋不清,那麼,屢屢傳出有黑箱之虞的稅務獎勵金,令人想像的空間就更大了。前最高行政法院法官暨中正大學林文舟教授曾談到,20多年前他在高等行政法院服務的時候,就看到過國稅局內部為了獎金的分配不均而對簿公堂。他還表示稅務獎勵金及執行績效獎勵金迄今無法源依據,且與公務員現有考績獎金、年終獎金重複,實非法治國家的常態。甚且,前國稅局稽核鍾女士也曾從一位媒體工作者口中得知,國稅局有冒領檢舉獎金的情況,並稱這是他們業內公開的秘密。她指出,國稅局冒領檢舉獎金不會是單一的行為,一定是一種集體的行為,從內部、從下至上的集體貪腐。

筆者以為,僅憑財政部自行訂定內部的作業要點,便大慷人民之慨,恣意編列、濫用人民繳納稅款支付各種名目的獎勵金,除了對其他公務人員不公平外,與此次以人民繳納稅款所辦理的雲端抽獎活動相較,其獎品發放對象與標準,同樣存在不公平、不合理更不合法的問題!

財政部辦活動卻辦到像詐騙集團,「中獎門」的真相是什麼?已嚴重打擊政府的公信力,倘若,連小小的抽獎活動,真相都見不得光,那麼,每年自行編列的一億多元的獎勵金究竟有無圖利自己人,恐怕又是另一個更大的黑箱了?

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:Pexels示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】捷運殺人事件顯示防身術的重要

【投書】勇於改過便是勤政愛民

【文章轉載請註明出處】