拍「誰摔死了李新」批羅淑蕾挨告 盛竹如、郭新政判賠200萬定讞

前台北市議員李新2017年墜樓亡，女友郭新政找前主播盛竹如拍攝《誰摔死李新》系列影片，指控前國民黨立委羅淑蕾涉嫌掛勾黑道並施壓當鋪變造證據，羅淑蕾向兩人提告求償500萬元。一審判免賠，二審逆轉改判郭新政、盛竹如應連帶給付200萬元，兩造都上訴最高法院。最高法院日前認為原審判決無誤，駁回上訴，全案定讞。

郭新政在2018年9月25日到2019年3月6日間，陸續在自己管理使用的臉書粉絲專頁「誰摔死了李新」及YouTube 頻道「LH誰摔死了李新」中，上傳由盛竹如共同製作拍攝的「李新是怎麼摔死的Part.1至9」 系列影片，該影片由盛竹如當主持人、引言人及旁白，盛竹如還訪問郭新政。

羅淑蕾指控，兩人在影片中誣指她掛勾黑道、誘導知名珠寶商「沈記玉飾」的少東沈家民（改名沈昊諺）控告郭新政、施壓當舖違法取得當票後變造證據、超額查封及操縱司法機關、她與前立委黃昭順勾結等，還說李新自殺與她有關，另誣指她介入國泰世華銀行漏蓋台支支票印章等事項。羅淑蕾也說，該影片裡還播放她與銀行高層對話的偽造錄音檔，侵害其名譽權，也讓她精神備受痛苦。

一審台北地院判決免賠，但二審高等法院判決大逆轉，改判兩人連帶賠償200萬元。

高院認定，郭新政等人拍攝的影片，除控訴羅淑蕾掛勾黑道及施壓當鋪以外，主要是著重「2014年5月23日在大展當舖協調如何讓蕓賞公司取回珠寶」等，不過這部分，蕓賞和沈家民、郭新政衍生的刑事（詐欺）訴訟，在影片上傳前4年就判決定讞，部分影片內容不符事實，不但違背法院調查結果，還引用不實資料作為言論基礎，無法排除兩人有重大輕率惡意，客觀上已侵害羅淑蕾名譽。

高院也認為，盛竹如是知名新聞主播、收費擔任影片主持人，卻未盡查證之責，審酌時效性、言論與公共利益關聯性、消息來源可信度、查證成本及可能性後，認定兩人未盡合理查證義務。此外，羅淑蕾針對這部分提告刑事誹謗後，郭新政也被判4月、盛竹如拘役50天定讞（郭另涉公然侮辱判罰金8千元），更加證明兩人傳述不實言論已侵害羅淑蕾名譽權，有必要填補損失。

至於羅淑蕾主張的其他侵害名譽言論，高院認為，郭新政和盛竹如有理由確信陳述的事實為真，況且是基於認定的事實做意見表達，屬可受公評之事的評論，沒有不法侵害名譽權的問題。

高院綜合考量後，判盛竹如和郭新政共同賠償200萬元。羅淑蕾和郭新政、盛竹如都上訴最高法院，但最高法院認為原審判決無誤，駁回兩造上訴，全案定讞

更多太報報導
阿北睽違16天現身「沒露臉」！柯文哲今赴北院延押庭 出庭前不發一語
風雨中卸任！司法院長6度喊「遺憾」 許宗力吐心內話：我虧欠全國法官
激勵員工買回庫藏股自己卻偷買 協禧董座涉內線百萬交保