拜登主動邀約「拜習會」打破僵局,習近平相應不理?白宮否認《金融時報》報導:沒這回事

·3 分鐘 (閱讀時間)

美國總統拜登與中國國家主席習近平9月10日通話,根據兩國政府發布的新聞稿,雙方針對美中分歧廣泛交換意見,拜登敦促習近平在關鍵問題上進行合作。不過英國《金融時報》15日指出,拜登在這通長達90分鐘的電話中,主動邀約習近平舉行面對面的峰會,但習近平對此提議置若罔聞。不過白宮方面宣稱報導不實,宣稱兩位領導人只是討論了「私下交換意見的重要性」。

《金融時報》引述多位知情人士說法,表示拜登上週與習近平通話時,曾在電話中提議兩人直接碰面,舉行一次面對面的美中峰會、打破雙方僵局。但習近平並未作出正面回應,而是要求華府不該對北京採取那麼尖銳的立場。這段內容並未見諸白宮所公佈的談話大要,北京方面公佈的新聞稿也沒有提到這件事。《金融時報》稱,習近平讓拜登碰了這次軟釘子,讓部分美國官員研判中國政府對美國仍舊採取強硬立場。

5位熟悉上週拜習通話的知情人士對《金融時報》表示,上周的拜習通話是應拜登要求所進行,儘管習近平沒有像他的戰狼外交官一般措辭強硬,但他對拜登傳達的總體訊息依舊是「美國必須降低姿態」。拜登與習近平雖然好幾個月沒有通話,但這段期間美中官員一直在保持接觸,不過雙方關係未能獲得任何實質進展。

《金融時報》指出,拜登政府上台後對於中國的態度依舊強硬,包括批評中國對待維吾爾人的方式、譴責北京對香港民主運動的鎮壓,以及在台灣周邊的軍事行動。德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)的研究員葛來儀(Bonnie Glaser)認為,在不確定能從拜登政府得到什麼成果的情況下,習近平要是貿然答應「拜習會」,確實在政治上存在風險,新冠疫情依舊嚴重也是可能原因。

還有第6位知情人士表示,拜登曾說這次提議的「拜習會」只是美中後續接觸的可能方式之一,總統本來就沒有預期習近平會在電話中立刻做出正面回應。尤其在2020年初訪問緬甸後,習近平就沒有再離開過中國。白宮方面研判,這可能是出於對新冠疫情的擔憂,因此習近平拒絕「拜習會」的提議可能也是出於相同原因,包括這個星期在塔吉克舉行的上海合作組織會議,接下來可能在義大利登場的G20峰會,習近平都沒有計劃參加。

不過《金融時報》也在報導中指出,白宮雖然不願對這些說法作出評論,但是記者在「拜習通話」後詢問拜登「是否對習近平不想碰面感到失望」時,拜登明確回應這種說法「並非事實」。白宮國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)則在一份聲明中否認了《金融時報》報導內容,對拜登邀約峰會一事表示「不是對電話的準確描述」、「兩位總統只是討論了兩位領導人之間進行私下討論的重要性」。

更多風傳媒報導
相關報導》 解放軍也到美國近海「自由航行」?中國海軍艦隊現身阿留申群島-阿拉斯加海域。
相關報導》 日本還沒做好「為台灣而戰」的軍事與心理準備!自衛隊前艦隊司令香田洋二:能否威懾共軍犯台,關鍵在日本