指揮中心駁斥高端疫苗EUA不透明指控 王必勝：審核過程嚴謹 不公開專家委員名單

中央流行疫情指揮中心駁斥外界批評高端疫苗EUA（緊急使用授權）不透明、還能「補考」。指揮中心指揮官王必勝今天表示，外界一再用考試來形容高端緊急授權的審核過程，但這樣的形容不是確切的，「這是資料審查、保護效益的審查」，審核過程很嚴謹。王必勝並表示，食藥署曾聘請的審查委員，因被知曉身分後，在菜市場遭路人指摘，造成其家人反對專家再任審查委員，為免專家們受到霸凌，因此不會公布疫苗EUA審查委員名單。

王必勝今天在疫情記者會指出，高端緊急授權的審核過程納入各種資料，也現場請專家委員投票決定是否適當，並獲得一致同意，過程很嚴謹。

九合一大選進入最後倒數，台北市長候選人蔣萬安競選辦公室針對針對高端疫苗爭議進行猛攻，除質疑食藥署EUA審查專家名單不公布無法取信於民，並指高端疫苗未做3期試驗，卻由官方協助高端提出分析數據，匆匆閉門開會讓高端保住緊急使用授權（EUA）。國民黨台北市議員游淑慧在蔣萬安競辦記者會中表示，民進黨台北市長參選人陳時中找了聽話的專家，用不透明的方式保住高端（EUA），否則高端EUA在今年7月就該被廢，形同讓高端補考還遲交。

指揮中心指揮官王必勝今天下午在疫情記者會再度出面澄清外界質疑。王必勝首先嚴正澄清，某媒體引述PTT的報導，指稱有名丁姓醫師為審查高端保護效益14專家之一為錯誤報導，他根本不認識這位醫師。王必勝強調這一切都是錯誤影射，也會報案請司法單位處理。

王必勝說， 高端事實只有一個，基於科學證據，專家一致認為符合保護效益。他指出，因為有政治操作的集團的抹黑造謠，一直打擊國產疫苗，因此指揮中心的職責就是會繼續一一說明清楚。

王必勝對於高端審查內容使用疾管署大數據資料提出說明指出，一般審查新藥、新疫苗，除了公司報告之外，幕僚單位也都會準備文獻、數據、各國文獻比較等，供專家參考這是幕僚的工作，但文獻數據也不是申請公司做的，這是常態。納入臨床單位數據分析和疾管署資料分析時，也請專家投票決定是否適當，也一致同意，過程嚴謹，專家同意納入。

在野黨不斷要求公布審查高端EUA專家名單。王必勝表示，沒有法律規定要公開名單，且大部分委員的意願調查都是反對公開，特定人士可能霸凌、騷擾、肉搜，公開名單會造成專家莫大困擾，不樂見也不是民眾的福氣。王必勝並指出，食藥署以前審查食品議題時，因為公開專家名單，導致幾位專家受到網路肉搜、霸凌、騷擾，甚至有一名委員和太太去菜市場被人指著鼻子罵，後來再請這位專家審查時，專家因家人反對不敢再來。另一例，就是剛剛才發生，連不是委員的醫師都可以被說成是委員，大家想想，公開名單對於委員有多大困擾，誰來保護他們？

王必勝說，大家上網查查看，在野黨、部分媒體都希望盡快審查公告。各界用各種言詞希望加快審查，因此就請食藥署加速作業，但今天又批評審查很快，「實在不知道是什麼狀況？」。他強調，指揮中心都是用專業和民眾需求最優先，不會考量選舉相關問題。

指揮中心要提告不實報導，記者提問要用何證據證明該網友所言為非？王必勝說，會依照法制單位程序配合處理，不會公布專家名單，去年、今年審EUA的專家未必一樣，有專家人才庫，會詢問會議當天可出席的專家，專家有意見是很常見的，我們都如實記錄下來，真正情形就是如此。​

責任主編：于維寧

更多相關新聞
遭國民黨團控告圖利高端 薛瑞元怒：我不是任人欺負的公務員
薛瑞元反控誣告 李德維：官員不能被欺負、民眾被欺負就行嗎
「合約保密」誰要求的？高端衛福部互推
「沒打高端在不爽什麼」惹議 陳時中：讓每個人有選擇
不滿遭控研發疫苗無效 高端疫苗提告王任賢

相關新聞影音