捲京華城案!北市前都發局長黃景茂轉列被告 游淑慧疑:指示邵琇珮?

記者詹宜庭/台北報導

游淑慧談北市前都發局長黃景茂轉列被告。
游淑慧談北市前都發局長黃景茂轉列被告。

民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案遭羈押禁見,檢廉13日以證人身分傳喚台北市政府都發局前局長黃景茂,結果當庭轉為被告並移送北檢複訊,訊後,檢察官諭令黃景茂500萬元交保,限制出境、出海、住居。國民黨台北市議員游淑慧今(14日)受訪時表示,都發局與都委會都是京華城案的關鍵角色,前台北市副市長彭振聲是都委會這邊,都發局則是時任總工程司邵琇珮,她的上面黃景茂是否有給指示?才導致黃景茂變被告?這是北檢之後會交代的。

針對京華城容積率案,檢廉目前已聲押前台北市長柯文哲、前副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、應曉薇助理吳順民共5人獲准,13日再以證人身分通知黃景茂到案,經檢察官訊問後,當庭將黃景茂改列為被告,廉政署昨晚將黃景茂移送北檢,檢察官今天凌晨1時許諭令黃景茂以500萬元交保,並限制出境、出海、限制住居。

對此,游淑慧表示,京華城案在市府的審核流程中,需要經過兩道關卡。首先是都市發展局,該局負責守門角色,案件必須經其核准後才能進入都市計畫委員會;而都委會則負責審議。一開始,都市發展局並未提交都委會,因為該案已遭駁回,並處於行政訴訟階段。

游淑慧質疑,為什麼放寬都委會研議?為什麼在行政訴訟勝訴後,還要協助提出方案4?當時方案4送進都委會時,根本沒有具體內容,只有半頁空泛描述,而且還是插隊進去的。後來京華城8月正式提草案,但提案在都發局階段就存在許多適法性問題,根本不必送交都委會,為什麼黃景茂在9月21日退件給京華城後,又指示邵琇珮組成專案諮詢小組?既然已經存在適法性問題,還需要諮詢什麼?市府不是財團的補習班,要負責幫忙把計畫改到好。再者,邵琇珮於10月12日主持了很有問題的專案諮詢會議,當時也是黃景茂指派她主持,並非她自告奮勇。

游淑慧指出,即便過了這麼多年,看到當時的會議紀錄,市府法務局當時反對,邀請的專家學者也反對,這麼清楚的內容黃景茂當時應該都看過了,為什麼還是讓京華城把都更兩個字拿掉,掩耳盜鈴的繼續往下送?都發局與都委會都是這兩個案子的關鍵角色,前台北市副市長彭振聲是都委會這邊,都發局這邊則有邵琇珮,她的上面黃景茂是否有給指示?才導致黃景茂變被告?這是北檢之後會交代的。

另對黃景茂稱自己只是聽命行事,游淑慧提到,109年3月那個交辦單是柯文哲下令要送到都委會研議的,但黃景茂身為都發局局長,他有這個專業能認知是否可以送。現在要釐清,他是否有勸阻過柯文哲?還是他除了一開始的研議案,其他後面都是他自己做違背法律行為?這都是檢調要去釐清關係的,因為一開始發動確實是柯文哲,中間柯文哲也有推動沒錯,但中間分工與指令當然雙方都有證詞給北檢。

至於柯文哲妻子陳佩琪遭爆利用ATM(自動櫃員機)存款619萬至4個戶頭,前後存款超過60次,並在接受偵訊時4度翻供。游淑慧說,她很難理解陳佩琪處理錢的方式,因為正常人不會這樣做,沒辦法幫她解釋。不過,她質疑,陳佩琪的兩張提款卡是否是同一家銀行?若不是,她這麼忙的人還要跑兩家銀行一領一提,顯然太累的一點;不過,也有可能兩張剛好同一家銀行,只是開兩個戶口,但目前開起來都是不同家,這聽起來怪怪的,因為陳佩琪家裡附近其實就有很多銀行了,臨櫃也不麻煩。

對於有人質疑陳佩琪為什麼不用網銀轉帳?游淑慧說,每個人都有每個人理財方法,重點是現在很難比對金流,因為他們還有很多不用申報金庫,例如眾望基金會、新故鄉、政黨帳戶、政治獻金帳戶、保險箱現金等,像過去一些收賄案例有涉及親友幫忙,現在是否有這樣可能,北檢在這次金流部分相當困難。游淑慧也強調,現在就兩條路,圖利跟收賄,圖利部份北檢證據應該掌握差不多了,畢竟有這麼多公務人員被約談,而金流部分,目前大多是媒體報導,不知道是真是假,但聽起來很複雜,大家都有點聽不懂。

無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

更多三立新聞網報導
陳佩琪爆親友給「贊助紅包」 簡舒培:恐違政治獻金法
曾說聽命行事 黃景茂疑將「方案四」送都委會
昔喊「選舉虧60萬」變賺230萬 前幕僚爆:用補助款還房貸
猛追京華城弊案!蕭旭岑喊「顧大局」 游淑慧:是不要牽扯到柯文哲?

看更多相關新聞
傳喚2名媒體記者!柯文哲案偵查遭疑洩密 北檢駁斥「小沈1500」行程改期報導不實
「AIT關切百分之百是真的!」蕭旭岑揭柯文哲案效應:美國重量級學者都示警
柯文哲遭「政治迫害」?最新民調曝 林濁水驚:問題恐怕不簡單
民眾黨:陳佩琪珠寶 不須申報
爬梳柯文哲京華城案時序!吳靜怡:神祕便當會只剩黃珊珊沒事