控鄭寶清論文涉抄襲還濫訴 四叉貓、藍士博組自救會赴中央大學檢舉

藍士博與四叉貓(右)12日赴中央大學檢舉,指控鄭寶清博士論文及其出版專書《民營化策略》存在諸多學術瑕疵。翻攝藍士博臉書
藍士博與四叉貓(右)12日赴中央大學檢舉,指控鄭寶清博士論文及其出版專書《民營化策略》存在諸多學術瑕疵。翻攝藍士博臉書

(菱傳媒/綜合報導)無黨籍桃園市長參選人、前民進黨立委鄭寶清先前遭指控,2009年發表的中央大學博士論文涉嫌抄襲,鄭強調自己是「潑髒水融化不掉純金的博士」。不過,台灣基進桃園市議員參選人藍士博與網紅四叉貓組成「鄭寶清濫訴被告人自救會」,今(12日)兩人親自到中央大學管理學院檢舉,希望鄭寶清出來面對,校方秉公處理。

四叉貓這個月初在臉書指控,鄭寶清的中央大學博士論文「國營事業民營化策略─以台塩為例」存在諸多學術瑕疵和抄襲爭議。鄭寶清反駁,強調自己是「潑髒水融化不掉純金的博士」。兩人多次隔空交戰。

藍士博、四叉貓今偕同支持者在中壢區的中央大學門前手持「真士博踢爆假博士」、「罵抄襲的原來是真抄襲」等標語,指控鄭寶清博士論文及其出版專書《民營化策略》存在諸多學術瑕疵,並呼籲鄭應該以相同的標準律人律己,負起應負的學術與政治責任。兩人表示,為避免造成中央大學困擾,已以電子郵件向校方寄出檢舉函。

藍士博、四叉貓偕同支持者手持「真士博踢爆假博士」、「罵抄襲的原來是真抄襲」等標語,指控鄭寶清論文涉抄襲。翻攝藍士博臉書
藍士博、四叉貓偕同支持者手持「真士博踢爆假博士」、「罵抄襲的原來是真抄襲」等標語,指控鄭寶清論文涉抄襲。翻攝藍士博臉書

藍士博說,鄭寶清的博士論文被四叉貓揭露存在抄襲,面對抄襲,鄭反而試圖提告,他和四叉貓決定成立「鄭寶清濫訴被告人自救會」,捍衛真相。他指出,他們比對鄭寶清2009年的博士論文和2013年由博論改編出版的專書,發現內容幾乎一致,但專書新增了44筆參考文獻,而這44比新增的參考文獻,暴露出鄭寶清博士論文抄襲的原始出處。

他質疑,如果鄭寶清的博士論文4分之1以上都是抄的,有什麼立場在之前以良心自居?有什麼立場跳出來說「道德、誠信、勇敢」?

四叉貓表示,之前沒要打鄭寶清,由於他平常就在抓網軍,抓到鄭寶清購買網軍,鄭卻告他,覺得自己不能被欺負,就查鄭的論文,結果真的有問題,論文有大量案件涉抄襲,大量一字不改的引述別人的著作與論文,以及引述格式標註不清等,鄭自稱說沒有抄襲,把他抺黑成某陣營打手,讓他覺得很奇怪,「自己是誰得罪我,就查誰的論文」,希望鄭出來面對、中央大學秉公處理。

菱傳媒原始網址:控鄭寶清論文涉抄襲還濫訴 四叉貓、藍士博組自救會赴中央大學檢舉