Yahoo奇摩新聞 
推翻總統大選結果挑戰 印尼憲法法庭駁回
印尼憲法法院今天(22日)駁回了落敗總統候選人阿尼斯(Anies Baswedan)提出的法律挑戰，包括重新舉行總統大選，以及撤銷普拉伯沃(Prabowo Subianto)的勝選結果。
印尼憲法法院裁定，沒有證據表明2月的總統大選存在系統性舞弊和現任總統的「干預」，也沒有證據表明，國家機構、地區官員和社會援助被拿來影響這個世界第三大民主國家的大選。
首席大法官蘇哈托約(Suhartoyo)在宣布這項裁決時表示：「原告的上訴完全沒有法律依據。」
他說，5名法官裁定駁回這項上訴，3名法官持不同意見。
2名落敗的總統候選人-雅加達省長阿尼斯(Anies Baswedan)和前中爪哇省長甘查爾(Ganjar Pranowo)都分別聲稱，國家干預讓選情變得對普拉伯沃有利，使他在大選中以巨大優勢勝出。他們也抱怨，普拉伯沃的競選搭檔、現任總統佐科威(Joko Widodo)36歲的兒子不應該被允許參選。
政府和普拉伯沃否認了這些指控。
法官預計將於今天稍晚另外宣讀甘查爾上訴的裁決。
普拉伯沃曾任特種部隊指揮官，他在本次大選的對手都要求取消他的勝選結果。他們認為，政府先前在關鍵選區廣泛發放社會援助，包括分發米、現金和肥料，讓選民更傾向把票投給普拉伯沃。
內閣成員在法庭上否認這些援助影響了選民的投票意向。拿下58%選票的普拉伯沃駁斥了這項說法，稱這毫無根據。
投下3張反對票之一的法官薩爾迪(Saldi Isra)同意，這些社會援助是為了創造選舉優勢而使用，並主張在某些地區重新進行投票。
他說：「基於法律和事實的考量，為了選舉紅利而分配社會援助的做法不能完全被忽視。」
阿尼斯和甘查爾分別贏得了約25%和16%的選票，他們也聲稱，廣受歡迎的總統佐科威對普拉伯沃的非公開支持為他帶來不公平的優勢。
佐科威的立場在選戰期間受到密切的檢視，批評者指責他濫用權力，偏袒普拉伯沃，目的是在卸任後保留自己的政治遺產。
落敗的候選人並向憲法法院提出普拉伯沃搭檔佐科威長子吉伯朗(Gibran Rakabuming)的競選爭議。去年10月，印尼憲法法庭做出一項改變競選資格的裁決，讓吉伯朗得以不受年齡限制參選。
當時的首席大法官是佐科威的妹婿，他後來被撤職，理由是他允許未指明的「外部」干預。
儘管存在違反道德的行為，但法官今天表示，沒有證據表明這項決定存在裙帶關係或總統干預。
阿尼斯曾多次警告印尼民主倒退，稱該國面臨重回過去威權主義的風險。
更多中央廣播電臺新聞
擴大影響力 中國外長王毅會印尼總統佐科威與防長普拉伯沃
不只拉攏單一強權 印尼準總統訪完中國去日本
印尼總統候選人拒認敗選 控大選充滿干預
