揭北檢辦柯文哲三大缺失 凌濤：對比黃偉哲涉91億標準不同

檢廉調查京華城弊案，台北前市長、民眾黨主席柯文哲遭檢察官聲押禁見，台北地方法院2日凌晨裁定無保飭回。對此，國民黨智庫副執行長凌濤痛批，柯文哲有無問題尚待司法釐清，台北地檢署的調查過程卻錯漏頻出，大傷司法公信，北檢這次的做法讓外界殊難相信沒人下指導棋。

凌濤在臉書發文寫道，柯文哲遭起訴圖利、貪污，不同於桃園前市長鄭文燦案有具體金流以及監聽譯文，京華城案雖頗有爭議，但檢調並未掌握對價關係及金流事證，對比台南市長黃偉哲市府光電弊案涉圖利業者91億元還能全身而退，檢方標準為何不同，外界都非常好奇。

凌濤質疑，在偵查過程中有特定綠媒報導稱，柯文哲太太陳佩琪在ATM存款大額現金，卻講不出與京華城案有何相關？若為假，針對報導及言之鑿鑿的引述，事實查核中心及國家通訊傳播委員會（NCC）應啟動假訊息調查，若為真，北檢嚴重違反偵查不公開，這些非基於事證的放話做法能說服大家北檢依法行政？

凌濤指出，台北前副市長黃珊珊被台北市的民代稱為「關鍵人士」，又是時任副市長，北檢一次傳喚到案說明都沒有。此外，北檢誤導北院京華城案關係人北市都委會執秘邵琇珮「畏罪潛逃」，還遭當事人打臉根本之前未被傳喚，現在才緊急補破網。

凌濤續指，這些人理論上都是重要關係人，北檢不先處理，卻直接逮捕、聲押柯文哲，是否有人給予壓力？調查、起訴本就是檢察官的職權，但必須基於證據，無所偏頗，北檢這次的做法讓外界殊難相信沒人下指導棋，期盼檢方能堅守司法公信，澄清外界的疑慮。