擁槍權、墮胎權… 18爭議裁案宣布在即 最高院戒備嚴

聯邦最高法院審議期將於6月底結束，有線電視新聞網(CNN)分析，多項具有歷史意義、民意對立最明顯的重大裁決，都將在暑期休會前一口氣大清倉，包括憲法第二修正案擁槍權以及墮胎權、宗教自由以及環保議題等。

行之有年的過去慣例，審議期結束之前，全體大法官在最高法院齊聚一堂，宣布爭議性最高的案件裁決結果，執筆大法官宣讀多數意見書，撰寫不同意見書的大法官也有機會發表意見。但今年礙於疫情考量，裁決意見書將透過網路公布。

報導指出，在這個審議期當中，最高院還有18個案件尚未宣判，每一項議題的最後大法官裁決，都將產生重大衝擊與影響，勢必爆發激化爭議，各界擔心。

憲法第二修正案擁槍權便是受到高度矚目的其中一例。美國社會頻頻發生槍枝暴力的此時，大法官將衡量對擁槍權做出範圍多廣的解釋，裁決結果將讓槍枝安全法律面臨新一章的憲法挑戰。

去年結束口語辯論程序之後，從保守派大法官發言看來，似乎傾向於廢除紐約州百餘年前設立，對於在住家之外隱密攜槍訂定限制的州法。多年來，擁槍人士不斷呼籲最高法院，應該釐清第二修正案的保障範圍。

然而，過去幾個月間，民意風向卻出現重大改變。大法官審議此案的同時，各地連續發生大規模槍擊案，槍枝安全法規成為輿論焦點。

墮胎權方面，保守派大法官艾里托(Samuel Alito)撰寫主要意見書草稿5月遭外洩事件，透露了1973年保障婦女墮胎權重大判例「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)恐遭推翻。

移民議題方面，大法官將決定拜登政府是否得以終結前總統川普任內推出的「留在墨西哥」(Remain in Mexico)政策。政策內容規定抵達南部邊境的庇護申請者，必須回到墨西哥等候美國移民法院審核結果。拜登政府希望讓「留在墨西哥」政策畫下句點，先前卻在聯邦法院踢到鐵板。

氣候變遷問題上，大法官將決定聯邦環境保護署(EPA)是否有權訂定能源產業的溫室效應排放量標準。最高法院的裁定攸關拜登政府推動降低碳排放的計畫能否落實。

更多世界日報報導
病魔總在夜晚來 染疫華女：後遺症比陽性更可怕
航空業者任意取消航班 布塔朱吉喊罰
共和黨民調專家：國慶連假 通膨感受將大爆發