攔截飛彈大錢坑 恐難長期支應

國防部前部長蔣仲苓生前說過「TMD（反飛彈系統）是錢坑」，這次伊朗對以色列發動大規模飛彈和無人機攻擊，以色列靠著鐵穹（Iron Dome）等防空系統，成功攔截99％來襲飛彈，不過，以色列國防軍參謀長阿彌諾奇估算，應對此次襲擊的費用高達新台幣343億元至431億元。印證蔣仲苓的名言，沒有錯。

台灣防空飛彈密度，世界排名第二，僅次於以色列。事實上，軍方對建立反飛彈系統需要花大錢的體認，是一脈相承的。

就以我國向美採購愛國者三型飛彈而言，原本稱作「疾鋒專案」，預算高達1791多億元，後以補充彈量採購不足為由，再增加200多億元。換言之，僅是採購愛三飛彈，就花了2000億元，這還不包括飛彈陣地，後勤維修等諸多經費。

再看中科院研製的天弓三型飛彈，國軍採購12套，預算也要748億元。包括各型天弓飛彈，以及國軍部署的長程預警雷達與愛國者飛彈等，都屬反飛彈戰力，沾上它，都得花大錢。

台灣擁有亞洲最好的長程預警雷達，中共打什麼飛彈、發射地點與彈型、落點，都能權威性掌握；但採購長程預警雷達經費約400餘億元，維修預算更是高得嚇人，今年度就編列23.8億元，而這座雷達也是中共犯台首要攻擊目標。

國軍每年漢光演習實兵演練，第一天科目一定是戰力保存，代表軍方認知我無法打掉所有來襲飛彈與無人機。據軍方推算，能達到8成攔截率就非常厲害了。

問題是，兩岸軍力差距太大，中共有數量上的優勢，擋得住第一波，擋不住第二波，所以三軍要保存實力，等待敵軍出動渡海，全力在濱海與灘頭拚搏。

可以肯定，建立防空戰力是必須的，反飛彈都得花大錢，但兩岸一旦有戰事，台灣不可能像以色列一樣，達到99％攔截率。