一支私人軍隊就能瓦解獨裁政權?普丁為何從沉默、暴怒到選擇放手…CNN:他首度暴露23年來最脆弱一面

「普丁的勢力看起來確實變弱了。」俄國《獨立報》(Nezavisimaya Gazeta)總編輯列姆丘科夫(Konstantin Remchukov)評論著這位「鐵血總統」;美國非營利智庫「戰爭研究所」(ISW)也直言,克里姆林宮(Kremlin)正面臨著一場「極不穩定」的局面。

ISW分析師指出,「瓦格納發動兵變暴露俄羅斯安全部隊的弱點,更表明普丁沒有能力及時使用他的軍隊,來消滅內部威脅,進一步削弱了他對軍事力量的掌控。」

究竟一支私人傭兵是如何在兵變36小時內,「嚴重動搖」普丁政權?外媒甚至揭露,這場政變首度暴露出普丁23年來最脆弱的一面。

◆6月23日(星期五)上午11時

俄國傭兵集團「瓦格納」(Wagner Group/PMC Wagner)首腦普里格津(Yevgeny Prigozhin)在社群平台上發佈消息,質疑俄侵烏的戰爭動機。

普里格津也批評俄羅斯國防部長紹伊古(Sergei Shoigu)針對瓦格納的空襲,「必須制止俄國軍事高層的行為。」

◆6月23日(星期五)午夜

俄國官方譴責普里格津政變,隨後以武裝叛亂罪名發布通緝令,並在首都莫斯科周邊進行軍事部署。

◆6月24日(星期六)上午7時30分

瓦格納軍隊出兵佔領俄羅斯南部城市頓河畔羅斯托夫(Rostov-on-Don),再朝北進軍首都莫斯科(Moscow),一路擊落俄國軍機。

◆6月24日(星期六)上午10時

俄國總統普丁(Vladimir Putin)發表全國談話,「製造分裂的行為,是在國家和人民背後捅刀。」強調分裂俄羅斯社會的人將受到「不可避免的懲罰」。

◆6月24日(星期六)下午

瓦格納裝甲車隊穿越佛羅尼斯(Voronezh),沒有進入主要城市,停留在莫斯科以南約400公里、4小時車程的利佩茨克州(Lipetsk)葉列茨鎮(Yelets)附近。

◆6月24日(星期六)晚間8時30分

白俄羅斯總統盧卡申科(Alexander Lukashenko)出面協調,普里格津與普丁達成協議,俄國也撤回對他的刑事訴訟,瓦格納部隊停止兵變,不再往前進軍。

◆6月24日(星期六)晚間11時

普里格津率兵撤離頓河畔羅斯托夫,當地民眾夾道歡送,瓦格納兵變暫時落幕。

瓦格納兵變甫落幕,領導者普里格津確定離開俄國轉往白俄羅斯,先前對他的刑事訴訟也會撤銷。普丁在週二(6/27)表示,普里格津過去一年獲得國家將近1660億盧布(約新台幣600億元)的資助,如今他的公司將接受調查。

外界普遍認為,這是對普丁權威的直接挑戰,但現在斷言未來會發生什麼事,仍言之過早。不過,《CNN》分析,這場混亂的36小時,加上普丁所表現出的反應,令人得以提前一睹獨裁者統治時代的終結,並改變外界對普丁的看法。

根據《BBC》報導,「普丁先是公開發表聲明,宣布這些人(指瓦格納)是罪犯,卻又在同一天改變說法,這如同『早上,你被宣佈為叛徒;晚上,你又被寬恕了』,國家法律形同虛設」,針對普丁如此重重拿起,卻出乎意料地輕輕放下的行徑,俄國前經濟部長安德烈.涅恰耶夫(Andrei Nechayev)坦言,「或許這個國家正處於重大變革的前夕。」

俄國可能會出現哪些巨大變化?值得留意的是,現年70歲的普丁,其總統任期即將於2024年結束,《紐約時報》(The New York Times)專欄作家陶布(Amanda Taub)在時事分析文章中寫道,威權領袖看似大權在握,實則依賴強大的菁英利益集團在維繫政權。

《獨立報》(Nezavisimaya Gazeta)總編輯列姆丘科夫(Konstantin Remchukov)大膽預測,「背後這群菁英團體如今都將重新考慮2024年的總統選舉,是否還要站在普丁這邊」,列姆丘科夫表示,「或者他們應該考慮一位能以更現代的方式處理問題的新領導者?」

美國漢密爾頓學院(Hamilton College)政治學家德.布魯因(Erica De Bruin)也認為,威權統治者對外開戰時,與核心菁英支持者之間的關係可能趨於緊繃。

從2022年俄國全面入侵烏克蘭,引發國家的經濟不穩定,直至今日又出現瓦格納叛變,《BBC》指出,種種事件無疑是加重了克里姆林宮的壓力,而普丁的地位也明顯被削弱。

外媒:普丁已無力掌控一切

回到瓦格納兵變,普丁的情緒反應也相當耐人尋味。他從一開始的保持沉默,接著暴怒,並自信滿滿地揚言要「嚴懲這些敗類(scum)」;但短短數個小時過去,《CNN》形容,「這一切早已煙消雲散。」

他放走普里格津,試圖掩蓋這場叛變且避而不談,克里姆林宮對此也讓步找台階下,「普丁暴露出23年來最軟弱的一面。」

《CNN》認為,普丁所做的一切,與以往的「鐵血」作風背道而馳,「也許只顯示出,他已別無選擇,缺乏足夠的兵力能阻擋普里格津。」

《BBC》分析,光是一支私人軍隊就能輕鬆奪取俄國主要城市的軍事設施控制權,事後甚至還能全身而退,「經過這次事件,普丁顯得不再強大。」

然而,外界關注普丁政權是否真會垮台,又或是俄國政府​​會被極右派所取代;對此,陶布認為,「這次事件屬於叛亂,而非政變,也並不代表普丁在位時日無多。」

卡內基俄羅斯歐亞中心(Carnegie Russia Eurasia Center)資深研究員暨政治分析公司「R.Politik」創始人史塔諾瓦亞(Tatiana Stanovaya)則表示,普里格津的存在屬於「特殊現象(exceptional phenomenon)」,的確為普丁帶來打擊,「不排除未來出現模仿者的可能性,但永遠不會有像他(指普里格津)那樣的人了。」

這次瓦格納公然挑戰當權政府,發起的武裝衝突雖短暫,但卻是俄羅斯20多年來最引人注目的權力鬥爭,「如今這一切發生,終於讓人得以一窺克宮幕後如何掩飾內鬥,無能和脆弱。」《CNN》為這場混亂下了一個沉重的總結。

本文暫不授權合作媒體夥伴


更多今周刊文章
買房房貸借了30年,還幾年後再一次性還清划算?胡偉良:決定「房貸還款年限」你要考慮的事
陳建州范范回擊大牙,告民事求償1000萬!「11年前那晚強抱虛偽不實」要求刊登道歉啟事