改採電影模式！漫威影集引起電視編劇反彈

有別於一般小螢幕作品，「汪達與幻視」、「獵鷹與酷寒戰士」等漫威影集則改採電影模式，因此引來了電視編劇群起反彈。

在電影界中往往是由導演掌控創作大權，編劇多半換了一任又一任、不斷反覆改寫，最終還是得交由導演來定奪；但到了小螢幕上則剛好反過來，編劇才主導了全劇走向，導演則得依照影集風格來拍攝，每集導演也不一樣。

更有甚者，每齣影集通常都會指派一到多位節目總監（Showrunner），由主要編劇兼執行製片來擔任，不僅負責管理編劇室，梳耙劇情發展、統整角色定位，整個劇組大大小小的瑣事也都得經過節目總監點頭同意，堪稱一齣影集的幕後主腦兼靈魂人物。

但在「汪達與幻視」、「獵鷹與酷寒戰士」這兩齣已播畢的漫威影集中，非但從頭到尾都是由同一位導演執導，幕後創作首腦也不再掛名節目總監，而是改稱為首席編劇（Head Writer），既賦予了導演更大的話語權，同時也縮減了編劇的權力。

根據綜藝報指出，這是因為漫威將這些Disney+影集視為一部片長六小時的電影，套用了漫威銀幕宇宙常見的電影模式，而非當成一般影集來看待，因此也在電視編劇之間引起了不小的反彈。

「獵鷹與酷寒戰士」加拿大女性導演嘉莉絲高蘭（Kari Skogland）對此表示，自己也參與了本劇的創作決策過程：「漫威採用了電影長片模式。這有一些細微的差異，但越來越多人開始擁抱這種方式。因為老實說，在這些史詩龐大的迷你影集裡，工作量實在太龐大了。」

「我也加入了編劇室，因此我才能真正吸收到大家究竟說了些什麼，並親自拋出一些點子，好參與整個創作過程。當我們進入製作階段時，我們會為某些場景設立工作坊，再回頭要求重新改寫。」

「所以首席編劇麥爾坎史貝爾曼（Malcolm Spellman）仍然參與了整個創作過程，但運作方式則稍微有些不同。老實說，這麼做非常有效率，因為這工作量實在無法由一個人來承擔。」

內線人士指出，漫威會顛覆電視圈常規並不令人意外，因為漫威影業的行事風格向來都跟其他片商大相徑庭。但漫威撤除節目總監一職，並讓導演親身參與編劇室的作法，同時也觸碰到了業界人士的敏感神經。

一位電視編劇表示：「當他們試圖召募頂尖編劇人材時，這遲早會反咬他們一口。如果你是一位中級編劇，有機會晉升操刀一齣漫威影集，你當然會點頭接受。但如果你是一位經驗老到的節目總監，過去曾炮製出多齣影集，你會願意接受這種條件嗎？大概不會。」

另一位艾美獎編劇則直言不諱地表示：「我永遠不會參與一齣漫威影集。他們的確有一位節目總監，那就是凱文費吉。這樣很好，但我個人不希望用這種方式來工作，不過如此而已。」

有位資歷豐富的編劇指出：「在我腦中不斷大響的警鈴，主要是在擔心電影圈的習慣和等級制度會就此入侵電視圈，而後者是由編劇所主宰。在我身旁的編劇圈裡，肯定都在擔心人們會再次以為，故事的特別之處其實是出自導演之手，而非編劇。」

一位曾跨足大小銀幕的資深節目總監則表示：「從來沒有人聽說過，節目總監這種概念居然會遭到改寫。不過老實說，在電影長片裡，編劇如果能倖存下來就已經要謝天謝地了。」

然而在漫威影集之外，小螢幕上近年來也有越來越多影集都是由同一位導演所操刀，好比「無間警探」第一季導演凱瑞福永、「核爆家園」導演約翰倫克、「美麗心計」第一季導演尚馬克瓦利和第二季導演安德莉阿諾德，不僅大大提升了導演在影集中的地位，也讓導演和編劇之間產生了更多對立。

一位參與過電視和串流影集的老牌節目總監解釋道：「身為一名節目總監，最終永遠都是交給我來定奪。我會放進自己想要的導演，並拒絕我不想要的導演，演員跟剪輯也是一樣。總得有人來作出最終決定。」

「如果最終決定是交給導演的話，我的老天呀。如果他們開始讓導演來當節目總監，而非由編劇來主導一切的話，你就會看到另一種截然不同的影集，大概也不會一樣出色。我始終覺得影集是屬於編劇的媒介。」

美國西部編劇工會會長大衛古德曼則表示，漫威改採首席編劇的模式令人極為擔憂，但他認為漫威畢竟只是特例。「如果漫威仍然希望旗下產品能打造出人們所期待的標準，他們就需要好的編劇，而他們也必須為這些編劇賦予一定的責任。我對漫威的成就感到驚嘆不已，其他人也都曾試圖如法炮製，但他們從未成功過。」

※圖：Disney+/Marvel．文：血紅蘭姆

※歡迎加入Y!電影粉絲團，接收更多Movie訊息！

※全新單元「追劇咖」，讓你防疫在家不無聊！手機用戶請點「線上戲劇」或「線上電影」。