政治稻草人吳音寧,還能做多久?北農應扮演什麼角色?

文/天下編輯部

吳音寧成為44歲的台北農產運銷公司,有史以來,知名度最高的總經理。從農曆年後,休市3日風波開始,神隱少女(儘管她已經46歲)、年薪250萬,認真學習看財報的實習生、送殘菜給表哥綁樁,一波又一波,吳音寧連續3個月頻繁被叫進台北市議會質詢,「不擅長政治反應在質詢台上啞口無言」的畫面,一再在電視上播送。

攝影/吳宙棋
攝影/吳宙棋

北市長柯文哲幫她貼上政治小白兔的標籤。清湯掛麵,總是穿著北農藍襯衫備詢,「民進黨最擔心的,就是吳音寧已經被定型成250萬實習生,」一位熟悉農業體系運作的資深媒體人點出她的困局,不論真相為何,都很難撕下標籤。

吳音寧已成為政壇稻草人

一位民進黨台北市議員認為,吳音寧反擊澄清的速度太慢,以至於即使是綠營民意代表也找不到幫忙的著力點。

請吳音寧自己分析,為什麼會變成箭靶?

「可能我的應對方式不符合既定印象與期待,會讓人覺得特別容易打吧,」她尷尬苦笑。

她也分析,北農股權結構複雜,農委會、北市府、農會各有22.76%股權,還有青果社與民股。在威權時代,中央與台北市政府一體,問題不大。但是過去這一年,民進黨與柯文哲的關係從原先不清楚,走到現在的狀況。再加上年底要選舉,這個位置的人就很容易被當成一個標的。

在農村,田裡立著的稻草人,目標是嚇走偷吃穀物的鳥兒。在台灣政壇,吳音寧宛如一個政治稻草人,她只是個攻擊的假目標,其實另有所圖。

一位民進黨資深立委分析,藍營期待用她在高薪實習生形象,對比韓國瑜的能幹,有利於高雄市選情。柯文哲出動政風處,也是為了台北市長選情要與她切割。

民進黨內也是暗潮洶湧。有人擔心,吳音寧被塑造為高薪權貴,會拖垮農業縣與台北市長選情。有派系對媒體放出勸退吳音寧、小英不滿農委會副主委陳吉仲的消息,目標是趁此機會把社運人士趕出執政團隊。在派系角力中,前一刻被打趴的吳音寧,在網路上,突然又被操作成聖人:「聖人才是最危險的,因為聖人不能犯錯。」

面對各有盤算的複雜政治,問吳音寧要繼續做北農總經理嗎?

她沉默了幾秒說:「現在我能做的,就是在這個位置上,想做的、能做的,盡快去做。」

中央與地方互爭北農主導權

隨著吳音寧所引發的爭議不斷擴大,探究原因和北農董事長、台北市副市長陳景峻之間的恩怨無法脫離干係,也因此被認為是農委會和北市府間的角力。回顧過去的歷史,中央和地方互爭北農主導權並非第一遭。

「每當中央和地方不同顏色,整盤棋就亂了,」莊龍彥分析。北農董事長一直以來具有濃厚的「酬庸」性質,多是北市府建設局長、秘書長退休後轉任,但在陳水扁執政、馬英九任台北市長時開始起變化。

2005年被視為藍軍人馬的前省農會總幹事、北農總經理謝國雇操盤,結合農會系統和北市府兩大股東勢力,除依據持股分配的董事席次之外,更一舉囊括具有核心決策權的7席常務董事,將當時的台北市農會理事長莊龍彥推上董事長,自己也續任總經理,為北農有史以來首度出現董事長、總經理均有農會專業背景。

但為藍軍立下大功的謝國雇,在2007年因為有「自肥」之嫌,遭時任台北市長的郝龍斌移送檢調。

謝國雇卸任後,在北市府、農委會和農會系統三方協調下,農委會以爭取常董一席,和北市府雙雙同意北農總經理由農會系統派任,而讓當時已取得省農會的張榮味家族得以介入,指派張榮味任雲林縣長時期的副縣長張清良任總經理。

政治力介入後的妥協,讓北農陷入「總經理制」或「董事長制」的紛亂中。「要說北農是總經理制或是董事長制,不如說是『拳頭制』,看是誰的勢力大,」曾在北農擔任重要幕僚的焦鈞比喻,北農依循的是「叢林法則」,不按照公司經營的規則走。

相較之下,立委出身、沒有任何農業背景的韓國瑜接任總經理後,除有政治判斷力也懂得善用「人脈」。「韓國瑜一上任,知道民進黨議員會修理他,找上過去立院關係好的民進黨立委,要議員『不要修理成真』,」一位熟悉內情的人說,每個總經理上任都會受到震撼教育,「只要面試過關,以後就比較不會被找麻煩。」

韓國瑜在任時所建立的制度,包括拍賣現場錄音、錄影,避免人為操控價格,也減少買賣雙方之間的紛爭,同時強制拍賣員到產地三天,和農人一起耕種、了解農作物生長等等。

誰才能讓北農發揮最重要的四大任務?

追根究底,不論北農被當成「酬庸」或是「黨」機器,始終不變的角色是全國最大的蔬果產銷平台,關係著百萬台北市民的生活所需,以及眾多農人、攤商的生計。

民進黨執政後,北農再度成為藍、綠、白的角力場域。上任甫滿一年的吳音寧,就因為連串風暴未及接招而灰頭土臉,而陳景峻和吳音寧的關係更早已降至冰點,從「茶壺內的風暴」外溢形成冰風暴,造成兩敗俱傷。

當外界爭相拿放大鏡在檢視吳音寧的一舉一動時,或許更該聚焦在「誰」能讓台北農產運銷公司發揮創立當時設下的四項任務:穩定價格、提高價值、建立運銷體系、完善拍賣制度,而不是急於爭取「主導權」。

持平而論,股權各佔22.76%的台北市政府和農委會,也到了該檢討股權分配的時候?賦予最大股東的權與責,在政治攻防的過程中,從未見任何一方提出北農在產銷制度中該有的定位,和更具有前瞻性的規劃。接下來才能盡快進入更為實質的問題,為利益相關者謀求最大的福利。

更多天下雜誌報導

為什麼過了35歲 我們到KTV只唱舊歌?
中年體重變胖 根本不該怪代謝變慢
9個特質,顯示你這個人很無趣
如果可以 盡量別坐這兩國的飛機!
天龍中的天龍 全台北所得最高的里都住了什麼人?

🤔 北農總經理爭議

吳音寧挺過政治風暴 股東送暖
不能出席姚文智晚會?姚:是保護她
七大公會力挺?她揭「不能說的秘密」
政治稻草人吳音寧,還能做多久?
看吳音寧事件:你該分辨的「假新聞」

★ 今日最夯新聞流量前3名

將炒掉80萬員工?郭董說話了
離奇!整支球隊13人同時失蹤
失敗也不怕 9300億財產等著他

————————————–

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA