新北市出現強烈柯P外溢效應

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

關於新北市的選情,美麗島電子報有個非常有趣的發現,就是新北市民眾希望柯文哲當台北市長的高達42.6%,屬意丁守中20.8%,雙方差距巨大,而姚文智只獲得8.6%的青睞。

其實,柯文哲特別受到新北市民的歡迎,這在5月國政民調就發現了:柯P雖然在台北當市長,但是民眾對他的正面評價是全國性的,全國民眾中,柯文哲的信任度是50.5%,縱使是高屏地區,比較低,但是他仍然獲得43.4%的信任度,雖然低於賴清德的51.6%,卻仍然遠高於蔡英文的26.9%。有趣的是,在台北市是52.8%,但是在新北市居然更高,達58.4%,因此,在選舉時如果有所謂柯P外溢效應的話,受到衝擊最強的,無疑將是新北市。

白色力量帶出了柯P效應

柯P效應來自於他成為白色力量的象徵性領袖。有人認為白色力量是柯P帶領出來的,這觀點並不正確,因為白色力量在2012~2013年之間已經崛起於街頭了,不只比柯P因為和連勝文對決而備受矚目的時間早了一年多以上;而且柯P和白色力量,一個崛起於街頭,一個似乎對走街頭提不起什麼興趣,直到2014年底,柯P和白色力量才在選舉的過程中彼此惺惺相惜。

回想起來,在上街頭這一個白色力量的經典行動上,雙方態度差這麼大,最後卻湊到一起,倒是台灣的一趣事。

如今,原來走在街頭的眾多白色力量中,至少墨綠、護樹幾路人馬已經和他分道揚鑣了;不過,白色的大宗,對他的支持仍然相當堅定,從各式各樣的民調中可以發現,支持他的民眾,在族群上有三個明顯的特色:1,20~29歲的年輕人;2,高學歷,尤其是大學以上族群;3,在政黨認同上的中立人士。

新北、台北對決架構同樣詭譎卻內容迥異

在2014年選舉,白色群眾和柯P相激相盪的外溢效應所及,使民進黨多贏了好幾個縣市長。其中最特別的是新北市。雖然外溢效應沒有使得游錫堃當選,但是卻在這一個基本盤長期維持藍大於綠的地方,綠市議員的席位贏過了藍—眾所皆知,過去的鐵律是民進黨在縣市議會中過半,比選贏縣市長難度高上了不知道多少倍,由此可見,2014年柯P外溢效應在新北市有多麼巨大。

2014年的選舉,全國格局上是白、綠合作;而這次選舉,白、綠因為民進黨和柯P切割,在台北市白綠分道揚鑣,但是在白藍綠之間卻出現了非常怪異的關係。

儘管民進黨中央強調不禮讓柯P並不表示和柯P為敵,民進黨選舉時仍然以國民黨為攻擊對象。只是這個策略容易說難執行,現在的發展是:

1,從這一段時間的民調上看來,選民之中,藍民眾高度歸隊,柯P在白色民眾中的支持也相當穩定,但是泛綠民眾則高度徬徨—出現了到底如何在柯、丁之間棄保的困惑。姚文智和挺姚民進黨市議員,為了使姚「衝到第二」,唯一能做的是在泛綠民眾中訴求歸隊,於是策略便自然而然地是打柯優先於打丁。

2,為了護吳音寧,民進黨從中央到地方,齊手猛攻柯文哲。

這樣的策略選擇,擺在台北市,白最大,支持雖分歧,但柯擁有絕對優勢,藍其次,但高度歸隊,綠最小卻面臨棄保難題的現實中,演變下來的格局非常詭異,竟然是在實力上是白藍對決,但是烽火卻在白綠之間猛烈延燒,十分詭異。

新北市在隔岸,受台北市這樣詭異的對決的衝擊,形成的格局雖然同樣詭異,內容卻大大不同。

首先,從對決的候選人的身分上看,新北市完全是藍綠對決。這造成的是民進黨群眾和國民黨群眾歸隊的都在8成以上,兩者未表態的民眾都不到10%;泛藍泛綠歸隊程度也相當強,泛藍85.5%,泛綠70.9%,兩者未表態的民眾也都不到10%,相對於台北市只有4成多的泛綠歸隊,兩市差很大;但是新北市中立民眾顯然非常困惑,有34.9%未表態支持誰,不投票或投廢票的18.1%,兩樣加起來高達52.0%,比起台北市的28.8%,相差幾乎一倍之多。

其次,支持柯文哲的族群特色既然是:20~29歲的年輕人;大學以上族群;政黨認同上的中立人士,那麼我們就以這三個族群比較柯、蘇、侯3個人在新北市民眾的支持度做了下面一個表。

柯、蘇、侯3在特定族群支持度比較表
柯、蘇、侯3在特定族群支持度比較表

從上列的比較表可以看出來,雖然跨界到新北市,柯P在年輕人、高學歷、政黨中立民眾3個特定族群仍然獲得超高認同度,和台北市並沒有什麼不同。

在這三個族群中侯友宜的支持度都落後柯文哲相當大的距離,但是卻又遙遙領先蘇貞昌,其中高學歷和中立民眾高了差不多一倍,可見侯友宜獲得了雖然大折扣卻仍然非常實惠的柯P外溢效應。構成了總體支持度侯友宜領先的重要因素。

於是新北市的格局就呈現了和台北市不同的另一種詭異現象:

台北市是「實力上白藍對決,但烽火在白綠之間延燒。」而新北市是「烽火在藍綠之間延燒,實力的拉扯卻是在白色民眾內部。」

評估全國的柯P外溢效應

由於柯文哲在全國各地信仼度有5成,起碼在4成多以上,而且在各地,三個特定族群他都擁有堅強的支持度,因此,這次選舉中的外溢現象肯定不會只侷限在新北市,頂多只能說在新北市效應最強而已。然而,其他縣市國民黨的候選人並不一定會獲得柯P支持度的轉移。侯友宜在國民黨的提名過程中,一再被一些深藍幹部質疑他藍得不道地,但是他就因為藍得不道地,呈現了一定程度的白,甚至淺綠色彩,才使他如今能夠獲得相當大份額的柯P外溢效應。他不只在中立民眾的支持度中領先將近一倍,也在泛綠中獲得了11.3%的支持,遠大於蘇貞昌從泛藍中獲得的4.1%。

在全台候選人中,最能獲得外溢效應助益的可能是徐欣瑩,其次才是侯友宜,此外,就是行事作風要有一定程度超越傳統藍營的人,這樣的人應該少之又少;只不過多數藍色候選人仍然可能因為這3個族群不願投票,而在綠的認同下滑比藍凶的藍綠對決盤中獲得不同程度的好處。

2012~2013年白色力量以驚人的氣勢崛起,並且形成穩定的自我認同之後的今天,民進黨的候選人背負了總統民望低迷的包袱,卻仍然停留在「藍綠基本盤」的戰略想定之下規劃台北市長選舉,而和當前白色力量認同的重心柯文哲分道揚鑣,並陰錯陽差地燃起了白綠對決的烽火,民進黨選情凶險的,就不只是台北市而已,而是相當程度的全國現象了。無論如何,情勢如此,民進黨必須努力地,更加智慧地處理,才足以渡過難關。

【作者 林濁水/前民進黨立法委員】

★ 更多Yahoo論壇文章
美國人的話要不要聽
哪些人說謊不容易被識破?
別聽吵著出走的工商大老胡扯,他們哪裡都去不了
再跳電,民進黨還用選嗎?
想把蔣公氣死第二次的國民黨
________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA