普京如何看待在賀錦麗和特朗普之間的選擇？

下週二即將到來的美國大選對對克里姆林宮的意義重大，其結果和俄羅斯面臨的關鍵問題息息相關。俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)上週稱，大選後俄美關係將取決於華盛頓採取甚麼態度。他如何看待美國選民在民主黨的賀錦麗和共和黨的特朗普之間的選擇？

9月在俄羅斯遠東港口符拉迪沃斯托克(Vladivostok，中國舊稱海參崴) 的經濟論壇上，普京被問到他更喜歡美國共和黨總統候選人特朗普(Donald Trump)、還是民主黨總統當候選人賀錦麗(Kamala Harris)時，其回答讓聽眾們大吃一驚。

他回應稱，“最喜歡”的是美國現任總統拜登(Joe Biden)先生。“但他(拜登)被排除在競選之外，並建議所有支持者支持賀錦麗女士。好吧，我們也會支持她，”普亭訥諷地說。

普京的回答含糊其詞且有些戲謔，似乎將俄羅斯的觀點概括為在兩種不吸引人的可能性之間進行選擇。分析人士表示，賀錦麗和特朗普兩人都沒有提供改善美俄關係的承諾，而兩國關係已跌至冷戰以來的最低點。

美國現任副總統賀錦麗對俄羅斯採取強硬立場，而前總統特朗普則以欽佩普京著稱。不過，普京在9月的會議上仍抱怨說，特朗普執政期間“對俄羅斯實施瞭如此多的限制和制裁，此前的其他(美國)總統都不曾這麼做。”

哈佛大學國際與地區問題研究院院長蒂莫西·科爾頓(Timothy Colton)表示，克里姆林宮領導層“大體上確信，從俄羅斯的角度來看，這次(美國)選舉不會帶來任何好處”；總體而言，他們可能更喜歡一個相對熟悉的特朗普。

美國大選將近，對俄羅斯的關鍵問題包括：

烏克蘭援助會發生甚麼變化？

賀錦麗很可能會繼續拜登政府對烏克蘭提供大規模軍事和經濟支持。

特朗普則聲稱他能在“24小時內”結束戰爭，但他沒有透露其戰略細節。不過，最近特朗普批評制裁的言論表明，他可能解除對俄羅斯的製裁，以此作為幫助解決衝突的誘因。

在辯論中，特朗普兩次拒絕直接回答他是否希望烏克蘭贏得戰爭，而賀錦麗則讚揚西方對基輔的支持，並呼籲這種支持繼續下去。

國際危機組織(International Crisis Group)在一份評論中表示，賀錦麗勝選“可能意味著只要(華盛頓)行政部門能夠獲得國會支持，美國將繼續提供(對烏克蘭的)支持”，但她可能比拜登更積極地尋求結束戰爭。美國國會日益對烏克蘭提供巨額援助感到不滿，該態度可能會阻礙或重塑賀錦麗的戰略。

美國將如何在人權議題上與俄羅斯接觸？

賀錦麗在人權議題上曾直接採取對抗俄羅斯的立場，包括反對派領導人阿列克謝·納瓦尼(Alexei Navalny)在獄中死亡時，她是最早對該事件發表評論的外國領導人之一，稱這是“普京殘暴行為的又一體現”。

特朗普則推遲了幾天發表意見，也沒有將普京與此事連結起來。

特朗普將民主黨及其對手描述為“內部敵人”，其精神與俄羅斯加速鎮壓反對派並無二致。

北約將受到怎樣的影響？

特朗普在擔任總統期間，曾與北約其他成員國發生摩擦，他威脅不會保護軍事支出水平在國家預算中未達到商定目標的國家，還質疑北約憲章的共同防禦條款。

賀錦麗則表示，美國對北約的承諾「鋼鐵般堅定」。她尚未表明是否支持烏克蘭成為北約成員。

與俄羅斯的軍備控制協議怎麼樣？

普京多次以核威脅作為威懾西方支持烏克蘭的手段。莫斯科和華盛頓之間剩下的最後一項核武控制條約《新削減戰略武器條約》將於2026年到期，距美國新政府上台僅剩一年，其前景堪憂。

拜登上任後迅速續簽了條約，預計賀錦麗也將支持這項限制洲際核導彈發射器數量的協議。

特朗普雖然曾警告＂核子暖化＂威脅，但在任內採取措施廢除軍備管制制度，包括退出《中程核武條約》，並呼籲達成一項包括俄羅斯和中國在內的新核協議。

（本文依據了美聯社的報導。）