暐瀚觀點：台灣，不曾缺電？

作者：黃暐瀚

講了幾年，台灣可能缺電，都比不上一次全台大缺電，來得感受深刻。

「八一五大停電」，震撼了台灣，搞掉個部長，連總統都在臉書道歉（有點好奇，事情搞這麼大，為什麼還不出面？只用臉書道歉？），這下「缺電危機」，終於人人都有感受。

然而，主張「台灣不缺電」者，依舊不肯改口，所謂「台電故意藏電」的主張者中，甚至有人曾發誓如果台灣缺電就跳樓，現在無數網友湧進臉書嘲諷，場面難堪，幾乎要對簿公堂。

台灣到底缺不缺電？

2013年9月25日，蔡英文說：

「台灣不缺電，只是未曾有效用電。法定備用容量率為16%，台灣自2003年以後，便未曾低於16%，甚至高達20%」。

短短的文章，附上一張CG圖表，當年蔡英文主張，台灣不缺電，只是未曾有效用電。事隔四年，現在的台灣，在蔡總統領導了一年多之後，「有效用電」了嗎？

技術性的問題，其實不用多說。

什麼叫做「只是停電，不算缺電」？這種話老百姓根本聽不懂，管你是「缺電」還是「停電」？總之大家現在就是沒電。大家只知道，回家之後開燈會不會亮？搭個電梯，是不是卡在裡頭？這麼熱的天氣，要睡覺了，能不能開個冷氣？

這才是民眾所關心的。誰要下台？誰又震怒？與我何干？重點是，還會不會跳電？還會不會停電？還會不會全台黑壓壓？

2013年的蔡英文，舉了當時的全台電力「備載容量」為例，主張「台灣不缺電」，還強調「法定備載容量為16%，2009年之後，一直高於16%，甚至20%」。

這不就結了？

如果「八一五停電大災難」的時候，台灣的電力備載容量，能跟馬英九執政時期一樣，起跳超過20%，那就算有「史上唯八的神奇中油員工」，連闖十道層序，關掉電廠，也還不至於這樣全台大停電，不是嗎？

是誰讓台灣現在的備載容量，低於6%？是誰上任總統已經一年多，還找不出當初信誓旦旦的「藏電」？讓全台陷於缺電危機當中？

說是「政治陰謀」也好，甚至要說「匪諜作亂」也罷，總之，台灣現在已經證明自己，如此脆弱，只需一個操作員，就可廢了全台灣。

部長要不要下台？台電、中油要不要有人被處分？眼前都已無關緊要，別再停電，才是真的。

馬英九當總統的時候，曾兩度邀請媒體參觀全台電力設施。核能電廠、火力發電、太陽能、風力、水力，他全去看過了一遍。當時不只主跑總統府的記者受邀，連媒體主管都一起受邀。

無奈老馬有意、媒體無情，那兩次的「能源之旅」，見諸報端不多，台灣民眾對於能源的問題，總是興趣缺缺。

當日逆耳忠言，今日居然成讖。別說中油員工不知道哪根筋不對，竟關掉火力發電廠的天然氣開關兩分鐘，釀成大禍。以台灣現在的使用狀況來說，天然氣一次一整船從海外運來，一次只夠用一個禮拜。夏天時若遇颱風，都恐影響船運，一旦兩岸戰爭，或是其他外力因素，天然氣船不來，不用等「中油員工」手動關閉，火力電廠，自動會因為無氣可燃，造成全台黑壓壓。

這些都是馬英九執政時，一說再說，老生常談的老哏。過去說了沒人理會，現在痛了，才知警覺。

至於說要叫蔡總統痛定思痛「返核」的民眾們，別再強人所難了。蔡總統靠「廢核」上台，現在上任之後，執行「廢核」，那叫天經地義，言出必行。

台灣廢核真的不打緊，「非核少擔心」，也並非一無可取。眼前當務之急，不是去叫蔡總統重開核一核二兩套機組，或是重啟核四，只要把「藏著的電」找出來，立馬解決一切，安枕無憂。

台灣何苦擔心沒電？

暐瀚 2017-8-16 de 草津

按：文章寫完之後，蔡總統出面道歉了。不過道歉的場合居然是「民進黨中常會」，而不是總統府，如此黨國錯亂，也是一絕。

——————————————–

Yahoo奇摩新聞邀請上要養老、下要養小的「三明治世代」投稿！擔心台灣教育、煩惱父母健康、憂慮自己未來。歡迎分享自身經驗、寫下對政府的期待 >>> https://goo.gl/iy5TCA