曾銘宗反前瞻禁食 謝金河左諷右虧

新頭殼newtalk

財訊傳媒董事長謝金河於臉書貼文虧國民黨反前瞻禁食40小時的立委，還貼出當年的絕食專家施明德，和反核苦行者林義雄的絕食照片，反諷曾銘宗等人的禁食行徑，謝金河說，外界好奇，但，不當一回事，不過，可能對他們問政的成長，有正面幫助。

謝金河說，這三個看起來最不可能會絕食的人，居然也來禁食，外界好奇，但不會當一回事，執政的民進黨根本不在乎，前瞻特別預算，一下子三讀通過，他們三個人禁食40個小時後，只好摸摸鼻子回家，沒有引起太大迴響。

也有臉友留言說，還不如去參加飢餓三十，還會有張證書喔！

謝金河還重批表示，賴士葆及當時當官的曾銘宗，他們兩人是2012年主導健全財政補充方案的關鍵人物，他們當年強悍主導這個傷害台灣資本市場的政策，這是把內資課稅極大化，造成內外資差距拉大，本土投資人式微的人，當年他們掌握權勢的時候也是咄咄逼人，别人怎麼說，他們都聽不進去，這次政黨輪替，他們變成在野，嚐嚐禁食抗爭的滋味，對他們問政的成長，可能有正面幫助。

謝金河臉書的全文如下：

運動的表面張力！ 喝酒的表面張力是林洋港發明的，酒倒出來剛剛好滿杯，運動也有表面張力，通常實力較弱的反對黨要逼執政黨妥恊，最常用的一招就是絕食。但絕食的最高境界就是不怕死，愈是悲壯愈能撼動社會。

過去幾十年來，大家想到絕食，第一個浮現的一定是林義雄，其次是早期的施明德。這次國民黨反對前瞻條例，賴世葆，費鴻泰及曾銘宗三位立委也採取禁食的策略，希望贏得選民及媒體關注，這三個看起來最不可能會絕食的人，居然也來禁食，外界好奇，但不會當一回事，執政的民進黨根本不在乎，前瞻條例一下子三讀通過，他們三個人禁食40個小時後只好摸摸鼻子回家，沒有引起太大迴響。

原因是國民黨反對前瞻計劃，卻只有死命反對，民眾也看不出有其他配套方案，譲這個反對顯得很無力。就像南投縣長林明溱第一個跳出來反對一例一休，可是很快就龜縮，原來國民黨是堅持二例的。大家在罵一例一休，但是，國民黨的二例更嚴重，因此，小英政府吃定國民黨，大家怎麼駡，執政當局根本不在乎。

這次反前瞻的三個立委，除了曾銘宗當官，他們兩人是2012年主導健全財政補充方案的關鍵人物，他們當年強悍主導這個傷害台灣資本市場的政策，這是把內資課稅極大化，造成內外資差距拉大，本土投資人式微的人，當年他們掌握權勢的時候也是咄咄逼人，别人怎麼說，他們都聽不進去，這次政黨輪替，他們變成在野，嚐嚐禁食抗爭的滋味，對他們問政的成長可能有正面幫助。