「最帥律師」李荃和受邀分享國會擴權案釋憲結果 遭黃國昌批：側翼律師

政治中心／綜合報導

▲被網友形容是「最帥律師」的李荃和，受邀赴立院分享大法官針對國會擴權法案的釋憲結果，卻連同司改會常務董事林俊宏遭黃國昌批評是「側翼律師」。

針對國會改革法釋憲判決結果出爐，立法院司法法制委員會今（28日）邀請立法院祕書長周萬來報告並備質詢，而司改會常務董事林俊宏、全律會律師研習所副執行長李荃和也列席分享對於釋憲結果的看法。不過民眾黨立委黃國昌卻批評前述兩名律師為側翼律師，質疑召委鍾佳濱為什麼不找前立委林濁水，「他是看不起林濁水嗎？」

委員會中，針對國會擴權法案釋憲結果，林俊宏表示，細看釋憲案的判決結果，大法官的原則依據跟過去對大法官憲法的理解沒有差距太大。因為有人說有變更看法，但舉例來說，主文一特別提到審查原則是公開透明，這個一直都有被討論建立；主文二關於總統國情報告，大法官的原則也是清楚的權力分立，各機關分權制衡，沒有誰上誰下，這樣的內容也是從過去都有看到，這不是新的標準；往下的部分如調查權、質詢權、聽證權等，這些內容跟過去標準都是相同，這次判決運用的原則都是運用過去標準，當然有些有補充，但審理原則跟過去全然一致。

李荃和也表示，他認為大法官在這次釋憲判決中，同時兼顧「形式論、功能取向」兩個路徑，也就是在憲法上明確規定的人事同意權行使、國情報告等，就是趨向形式路徑的論述，但是就憲法沒有明定的國會調查權、聽證權等，除了循過往針對法條解釋細膩的補充以外，「他就取向比較功能的路徑」。這帶來的啟發就是未來想要修正法條，其實也可以有這樣的觀點，憲法是不是對相關有討論、認定，再搭配大法官對不同條文的法律效果。

不過林俊宏、李荃和卻遭民眾黨立委黃國昌在質詢後批評「側翼律師」，黃國昌直指「奇怪了，那怎麼不找林濁水來？他（指召委鍾佳濱）是看不起林濁水嗎？還是林濁水對於國會改革的研究不夠深入？」

更多三立新聞網報導
憲法法庭釋憲結果引藍綠論戰！藍委批大法官「綠友友」、綠委斥抹黑
白委揪小草「衝撞總統府」 王定宇諷「嘴砲無敵」：威脅司法部門別辦案
黃國昌批國會改革修法幾乎全違憲 周萬來表態：對立法權的限縮過大
喬治亞國會大選親俄派奪勝 總統籲抗爭歐盟促調查