有權卻無責 黃曙光應迅赴立院報告

國安會諮委雖沒有到立法院國防委員會報告的前例，但黃曙光擔任海軍司令曾破例到立院出席機密會議並備詢，他亦承諾潛艦每到重要節點，就會向立院做報告，現在原型艦已到命名封殼的重大節點，黃仍是召集人，理應向國會負責說明。

立法院國防委員會首要之務，不是規範機密會議的內規，而是邀請國造潛艦小組召集人、國安會諮委黃曙光進行潛艦專案報告。首要說明潛艦國造進度及未來規畫，包括岸測與海測要項，以及後續艦建造數量及預算等。

再者，黃曙光一席「不要以為國內軍火商不會賣國」，得不到標案就把資料給中共大使館，以及有立委為了「蠅頭小利」想介入潛艦案；黃曙光在總統大選敏感時刻放這兩把火，不能躲起來，還要外界「去猜」。

多位退將認為，黃說這話目的是設「防火牆」，萬一將來潛艦有問題，黃可將責任都推給中共；也有人認為，黃為國軍上將，知道軍火商暗通中共，卻未舉發，情節嚴重。因此，黃曙光有必要向國會說明事件真相。

此外，潛艦國造最爭議的人物，前海軍顧問郭璽的角色，以及賺了多少錢？也是黃曙光該向國會說明的。黃曙光曾以海軍司令身分在立院公開表示，海軍請顧問幫忙，但未給顧問一毛錢，更沒編預算給掮客幫忙說項拿到裝備系統，完全是合法的。如今，黃曙光在國會殿堂是否仍堅持此一說法，值得注意。

事實上，潛艦國造有很多公司相當神祕，如新華荷(NTN)、侒得國際公司等，郭璽在外流的錄音檔亦說已設新公司，他是幕後老板，但公司看不到他的名字；現在立委馬文君與郭璽互控，檢方應追查這些神祕公司的金流最後去向，日後當有作用。

昨天蔡英文總統主持軍事會談，國防部長邱國正備詢到一半請假，立委吳斯懷希望邱向蔡總統反應，要求黃曙光到立院備詢。的確，黃曙光有權卻無責，又不在國防部的指揮鏈中，國防部只有參事邵維揚在潛艦小組裡面，海軍司令唐華則每月參加一次會議；重大節點向國會說明進度並備詢，是黃曙光的承諾，不能也不應該迴避。

看更多相關新聞
潛艦國造案疑雲 徐巧芯：真正該查的是黃曙光
有權卻無責 黃曙光應迅赴立院報告
綠強渡馬文君條款 藍拋王定宇條款
府院黨動員圍攻 馬文君四面楚歌
冷眼集／綠委新規突襲 只為羞辱藍委