Yahoo奇摩新聞 朝廢死目標邁進一步？游盈隆指死刑釋憲結果「雙贏」：多數大法官有接地氣
死刑存廢議題在台灣爭論已久，憲法法庭20日做出113年憲判字第8號判決，死刑釋憲案合憲，但限縮適用範圍；判決指出，刑法故意殺人罪以死刑為最重本刑部分合憲，僅適用犯罪情節屬最嚴重。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆解讀，釋憲結果創造了雙贏的情境，「顯然多數大法官還是有接地氣的。」
游盈隆20日晚間在臉書指出，針對死刑是否違憲，憲法法庭做出了「合憲，但須採更嚴格標準」的判決。這是一個有智慧的釋憲，透露出大法官的苦心孤詣，一方面朝徹底癈除死刑的目標邁進一步，另一方面也顧及廣大社會人心之所欲。
游盈隆表示，這個判決避免讓台灣陷入價值觀嚴重對立的零合遊戲，並將可能的社會動盪化解於無形，同時指引台灣社會的發展方向，兼顧人權與人心。他認為，不是每個人都舉雙手贊成這個判決，但卻可能是目前社會的最大公約數，可以說是一個「雙贏的情境」（win-win situation)。
游盈隆說，今天朝野政黨和社會各界都大大地鬆了一口氣，顯然多數大法官還是有接地氣的。而對於釋憲案結果，外媒報導以「里程碑」形容，並指出這是在廢死的國際壓力與台灣國內支持嚴刑，並保留嚇阻效果並防止濫用之間達成折衷。
更多風傳媒報導
看更多相關新聞
死刑憲法法庭判有條件合憲 王婉諭：理解廢死但無法支持
限縮死刑釋憲再次「處刑」家屬！左營受害女教師丈夫：失望透頂
詹森林一夫當關逆風挺廢死「封印魔鬼」前大法官早料到他要出這招
死刑有條件合憲 朱立倫：國民黨將研議判決提案制度修法
死刑僅適用於「個案犯罪情節屬最嚴重」？憲法法庭解釋了
