柯P想提抗告可從2角度下手 前檢察官以過往經驗分析成功機率

民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押，檢察官出身的國民黨立委吳宗憲表示，若柯真要提抗告，建議可從兩個角度下手，但以他過去辦案的經歷，在押被告抗告成功機率非常低，因羈押目的通常是為了防止逃亡、串證，並保存證據。

吳宗憲昨（8）日在中天《大新聞大爆卦》討論柯文哲一案時，首先解釋《圖利罪》和「便民」的差異，前者的前提是行政行為有違背法令，引發後續圖利問題，後者則為所有行政行為都是合法。

至於柯文哲的律師會否提出抗告，吳宗憲說，這取決於他們的想法，因為在押被告抗告成功比例極低，雖也發生過抗告成功案例，但很罕見。

節目主持人李珮瑄詢問，為何機率如此低？吳宗憲解釋，羈押與否和有罪與否是兩個不同的概念，前者通常是為了保存證據，並防止被告串證、逃亡，而後者必須經嚴格採證，在證據確鑿的情況下才能判定。

回到柯文哲的案子，吳宗憲指出，若真的要提抗告，柯的律師可從兩個角度下手，首先，能否說服法官柯犯罪嫌疑不重大？再來，能否證明柯無逃亡或串證嫌疑？他並提到，若對這兩個事項不是很有把握，有的律師就會選擇不提抗告，因為抗告又被駁回，不僅場面難看，且駁回理由是否會有對被告不利的新事證，很難預測。

★未經判決確定，應推定為無罪。