【楊憲宏專欄】「大破大立改革民進黨」是賴清德勝選的關鍵門檻

賴清德美國行之後，總統選舉行情更上一層樓，他必須拼的是在選前一個月民調過半。這是很艱難的一個階段，賴清德要拿出大破大立的「改革民進黨」的決心，才有可能成功論述「民主大聯盟」。

這場大選，如果是三或四組競賽（8/28郭台銘宣布參選發動連署），可能勝者都是賴清德，只是大勝或險勝，而國會過半或不過半的差別。

如果在野黨整合成一組，形成兩強對決，情況有可能會不太一樣。不過，這個情勢一直都不存在，因為最可能成為「共主」的實力派候選人民調一直低落，因此，不可能成局。

在野整合只有一個可能性，侯友宜如果能夠在未來一個月持續領先柯文哲及郭台銘超過10%以上。他才有「本錢」整合在野黨，他們三人加上朱立倫如何瓜分總統、副總統及行政院長及立法院長？其實是「下架民進黨」這個政治算盤，最重要的背後目的。這是高難度的「權錢遊戲」，目前看不出有誰具有實力來當「整合大統領」。

如果未來一個月，民調數字是賴清德40%，侯友宜22%，郭台銘加柯文哲18%。侯友宜就有整合機會。但是他要能滿足郭、柯的政治胃口。因此，他必須接受拿出副總統、行政院長、立法院長及不分區立法委員名單來談判。只是目前的形勢，侯友宜的民調仍站不穩第二位，沒有資格以共主地位來協商。

即使取得共主地位，在野整合的問題是「肉桶政治」罵名將貼上標籤。2004年連戰、宋楚瑜在野整合成功，挑戰民進黨連任，當時泛藍氣勢大振。民調也領先，可是在選戰後期傳出所謂「內閣名單」，各部會首長是誰都呼之欲出，就產生「反彈」，而且當時傳說泛藍已經包下101頂樓打算搞勝選之夜，都造成負面影響。加上319槍擊事件，連宋配吞敗。

因此，在野三組人馬要整合成一組，有可能搞不好「翻車」。

對岸習近平是最想介入整合的人，可是他是「票房毒藥」，只要他有動作，在野整合必然染紅。因此，到目前為止，在野三組仍然各懷鬼胎，比較想用「提早棄保」甩開對手，逼別人退選。因此，他們都在拼登記時，希望只有自己一組浮出。

侯友宜在拼的就是這個可能性。如果在野黨的總支持度有40%，他只要拿到超過20%，這個可能性就存在，他如果拿到30%支持度，其他人就有必然在壓力下棄選總統。問題是，在柯、郭兩人不斷帶風向的炒作之下，侯友宜仍然走不出困局。因此，在野整合的困難在沒有共同理念，加上權力慾望外溢，更重要的是，他們心裡都不相信整合成一組可以贏賴清德，事實上，民調也顯示整合了也是輸。

選民看侯、柯、郭，像猴、鼠、虎，怎麼搞也不會是隊友。菜市場說法是「沒有總統相」，文言文說法是「望之不似人君」。他們無一是賴清德的對手。

賴清德的唯一對手是自己。他能當選，可是能不能拿到高票是有懸念的。也就是說，能否突破「2020年門檻」？817萬票。最重要的是，他是否能夠真正「做自己」，而不再是「蔡英文的副手」。他必須是個革新者，面對愈來愈不可測的世界變局，守成是不夠的。而民進黨的腐化從「性騷擾」事件，到一件又一件的離譜政治不倫，都不符合賴清德主張的「清廉、勤政」標準。

到目前為止的選舉，賴清德陣營的戰法是「先贏再說」。改革精神不足，「民主大聯盟」只是抽象目標，少了對選民堅定的承諾。「務實的台獨工作者」是可以大贏的招牌，卻未積極推動，也沒有看到賴團隊以此為榮，並發起政治動員，號召青、中、老三代共組「務實的台獨工作者政府」。這成了另類「隱形冠軍」的鴨子划水。顯然民進黨內部有雜音，讓賴團隊無法施展。

賴清德不提出「改革民進黨」𤔡核心的政治目標，他在國會的席次就有可能不過半。重點在不分區立法委員的提名名單。行家一出手，就知有沒有。他要戒慎恐懼的是選民「分裂投票」，總統票投賴清德，但政黨票及區域立委票分給其他黨，如果分給時代力量、台灣團結聯盟等綠色陣線，還算良性，如果分給藍白陣營，事情就不好了。

不分區立法委員提名名單完全可以反映一個政黨的理念，歷年來，大多數的名單都是派系分贓，有些政黨是可以用錢換取，或以提名交換小黨支持。「觀其眸子，人焉廋哉」，不分區立委排名就是政黨的「眸子」。賴清德做為黨主席主導提名，他的理念「民主大聯盟」是否有確實的理想性，就看名單。名單對了，副總統人選合乎時代革新的理念，就是勝選的保證。這是大破大立改革民進黨的關鍵門檻。

專欄屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。