【楊憲宏專欄】討好中共 玩弄民主：擁抱熊貓派季辛吉死了 慎防季辛吉病毒仍遺害人間

聲名狼藉的美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）11月29日在康乃狄克州家中死亡，活了100歲。

季辛吉的訃告是由他的顧問公司發布，聲明中未說明死因，這有點奇怪，隱瞞死因，可能有不可告人的難言之隱。

《華郵》以「手腕嫻熟且心狠手辣」形容季辛吉，季辛吉參與1970年代多項時局動盪的全球性事件，除了越戰與美中關係，也參與美蘇裁減軍備談判、推動以色列與阿拉伯鄰國擴大關係等。

季辛吉靠著學歷及聰明與經歷吃人夠夠，但也不是全都混得開，還是有人看穿他，指控他是「戰犯」，因為他支持拉丁美洲多個獨裁政權，包括1970年代阿根廷軍政府迫害異議人士的「骯髒戰爭」。

1973年季辛吉與越共前領導人黎德壽因推動巴黎和平協約，同獲諾貝爾和平獎，成為史上最具爭議的諾貝爾和平獎得主之一。巴黎和平協約的目標是要推動美國撤軍、越戰停火、維持南越政府，由於並未達致和平，黎德壽拒絕領獎，諾貝爾委員會兩位委員也辭職抗議。這和平獎反而成了季辛吉的「恥辱牌」，他終身不敢拿出來說事，而其他和平奬得主也恥與為伍。

多年來，季辛吉一直與中國保持特殊的密切關係，訪問中國100多次，是中共口中的「老朋友」。他今年7月已滿百歲後還訪問北京，與中國國家主席習近平會晤。中共所謂「老朋友」，指的是拿錢辦事的幫辦，季辛吉就是中國收買的「顧問」。

100多次去中國，辦的就是這種皮條客差事。季辛吉為中共在華府遊說、拉關係、做生意，把美國的情資通報北京。據說，從北京賺進好幾百萬美元。

資深媒體人卜大中曾經寫過，九一一恐攻後，布希總統指派季辛吉擔任「恐怖事件委員會」主席，但因季辛吉過去幹太多惡事，而且開顧問公司（1982年他開設了季辛吉顧問公司,Kissinger Associates）有利益衝突問題，讓這個派任引來許多非議。《紐約時報》專欄作家豆德（M.Dowd）表示：「想要查明真相，就不能交給季辛吉，掩蓋真相才是他的拿手絕活」。他扯到的利益衝突極為龐大，涉及企業有：波音公司、黑石集團、摩根大通、中國國企的中國海洋石油集團…，2002年，各方質疑季辛吉誠信問題的頻率達到高峰，前國務卿歐布萊特都呼籲季辛吉「應公開客戶名單」，他看眾怒難犯，辭了委員職。

卜大中的文章指出，季辛吉並非只吃中國這一塊，他擔任「中美洲兩黨委員會」委員，也擔任中美洲企業的顧問，拿了這些公司金錢的好處。季辛吉開顧問公司和中國官商利益勾結的發財和風光，造成華府的政客有樣學樣。顧問（遊說）公司如雨後春筍般出現。柯林頓的國防部長威廉．柯恩卸任48小時內開設了顧問公司。柯林頓派駐聯合國的大使、首位女國務卿歐布萊特以及國安顧問柏格卸任後都開了自己的顧問公司，後來他們批評中共都不敢暢所欲言。卜大中評論「季辛吉是二戰後敗壞美國官場倫理和風氣的始作俑者」。

卜大中還特別指出，2011年五月，中共慶祝老季首度訪華四十週年前夕，季辛吉出版了他的自傳體敘事書《論中國》；六月習近平副總理在北京對他說：「您所締造的歷史偉績，中國人民沒齒難忘。」季辛吉對《中國日報》說；「本書的主題就是中美一定要合作共創國際新體制。」這句話給習近平的鼓舞應該十分巨大，習才有底氣對美國叫板，揚言要改變美國制定的國際秩序，創立新秩序。有人說，季辛吉一生都「為美國利益努力」，是嗎？恐怕是為中共及自己的獲利吧！

卜大中更引述了《華爾街日報》專欄作家斯特芬斯（B.Stephens）針對《論中國》的出版向季辛吉提出中國人權、香港、台灣、中國領導人四項問題，老季左右閃竄，不肯正面回答。菲什評論說；「不能正視北京有侵略可能的人，怎麼配當思想細密的思想家兼知名的知識分子呢？」這批判十分貼切到位，卻沒有成為美國媒體主流見解，足見美國言論的「公義」品質其實也有問題。

卜大中也引述了菲什（Isaac Stone Fish）在其著作《美國第二》（America Second: How America’s Elites Are Making China Stronger）的書中總結說：「真正對美國利益傷害最大的是季辛吉。過去四十年來，他透過讓美國卸任外交官貪腐行為正常化、並誤導美國對中國產生過度美好的想像，他所造成的負面影響，超過任何一位華裔商人、駭客、間諜……」。也就是說，季辛吉帶來的禍害至今仍然在重傷這個世界。

卜大中結論說：季辛吉是個貪婪、自私、說謊、投機、沒誠信、不誠實、敗壞官箴、出賣朋友的人。他一生做盡損人利己的事而毫無羞恥感！ 太邪惡了。

這才是季辛吉的「蓋棺論定」。

卜大中在《思想坦克》的評論最有價值，也最具証據力。非常值得推薦。「○○○○是為賊」的季辛吉（上、下）。卜大中寫在季辛吉死前最後一次去見習近平時，說他「老而不死」。果然很有威力，提醒了上帝。

問題來了，季辛吉死後，想接替他的位置，繼續在華府當「說客」遊走北京的美國人，所謂「擁抱熊貓派」大有人在。許多論述都是站在中共的統戰觀點大談兩岸關係應該如何如何，特徵都是「反對台獨」。因為這是從季辛吉開始討好中共的「通關密語」。最近還有自稱獨立學者的美國人主張民進黨應該凍結台獨黨綱，就在「拜習會」習近平希望美國要明確表態反獨之後，動機不是很可疑嗎？

不要以為「擁抱熊貓派」大魔頭季辛吉死了，就可以喘口氣了。就從台灣媒體評論季辛吉死後，多數還在說好話，講假話，就知道中共對台灣的「認知作戰」有多麼嚴重。像卜大中的批判文章，竟然不是主流，沒被廣傳，就要心有警惕。台灣應該記住，季辛吉死後，美國政客有哪些人向他表態致敬，這些人台灣要小心點！民主國家如美國竟然養出季辛吉這種干為中共走狗的政客，而且「季辛吉病毒」：討好中共，玩弄民主，這種邪惡是有傳染性的，大魔頭死了，其「病毒」仍然猖獗，焉能不防？

專欄屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。