楊照:非民主制定疫苗政策 太恐怖了

·2 分鐘 (閱讀時間)
資深媒體人楊照昨表示,放眼世界,到現在仍然能夠實施入境強制檢疫隔離,似乎只剩下台灣和中國大陸,這代表正常的民主國家不可能進行這種強度的管制。圖為西門鬧區,街道十分冷清,堅持開店的餐飲店工作人員短暫的招呼客人。(粘耿豪攝)
資深媒體人楊照昨表示,放眼世界,到現在仍然能夠實施入境強制檢疫隔離,似乎只剩下台灣和中國大陸,這代表正常的民主國家不可能進行這種強度的管制。圖為西門鬧區,街道十分冷清,堅持開店的餐飲店工作人員短暫的招呼客人。(粘耿豪攝)

台灣疫苗政策爭議不斷,資深媒體人楊照昨表示,為什麼國產疫苗如何產生、施打疫苗順序可以不經過民主程序討論?這明顯違背民主體制,在其他民主國家絕對不可能發生,現在不只在台灣發生,還很少人質疑,很多人欣然接受甚至強力辯護。 

楊照昨天在臉書指出,「威權塑造的標準答案,許多人不思不考就接受的,是我們不需要民主」。爭取民主的人,要相信民主的根本價值,更要有充分的思考與表達能力,反駁瞞天蓋地,從教育體制到宣傳媒體創造的反民主說法。 

他舉例,疫情指揮中心握有的絕對大權,是「非民主」的,賴以對抗疫情、控制疫情的主要方式,就是靠指揮中心的「非民主」式強制管控。 

楊照說,放眼世界,到現在仍然能夠實施入境強制檢疫隔離,似乎只剩下台灣和中國大陸,這代表正常的民主國家不可能進行這種強度的管制。透過民主機制做的決策,無法用這種方式控制人民行動,取消人民自由。 

他指出,去年台灣自信滿滿喊出「Taiwan Can Help」,真的是有點狂妄的誤會。控制疫情很成功,但方式是不可能在世界其他國家,尤其民主國家複製。因為,沒有像台灣這樣的海島條件能嚴格控管國境。 

更重要的是,民主國家不可能用這種戰爭狀態的緊急管制,卻能持續那麼久,這明顯違反民主原則,絕對通不過別人的民主制度考驗。 

楊照說,而我們,卻卡在自己得意的標準答案裡,一直以來就只有一種防疫、抗疫的方式,也就是「管制人民行動」,也只有在這件事上做得最成功。 

他認為,一個民主國家只能訴諸「非民主」的管制,還自豪於自己的管制做得最嚴密最好,這不太對勁吧?更糟的,不只用「非民主」的方式管制,還用「非民主」的方式制定疫苗政策,這太恐怖了,「經歷了這場疫情,在國際眾目睽睽下,我們之後究竟還能如何宣稱自己是一個民主國家?」

更多政治相關新聞
外島第一人 陳寶餘接任參謀總長
聯亞股價漲破高端 趙少康籲檢調查炒作
雙北防疫密切 柯文哲一句話讓侯友宜哭笑不得
陳其邁批新北疫調不實 學者:當時為何不補充人力?
國際組織助台買5千萬劑疫苗 周玉蔻嗆呂秀蓮失智嗎?