檢廉偵辦超思雞蛋案 游淑慧憶揭弊嘆:連個蛋都辦不了 還不如滾蛋

國民黨台北市議員游淑慧。   圖:國民黨文傳會/提供(資料照)
國民黨台北市議員游淑慧。 圖:國民黨文傳會/提供(資料照)

[Newtalk新聞] 為了釐清超思雞蛋爭議,檢廉(24)昨日兵分14路,大動作搜索農業部、畜產會、超思公司、亮采公司、以及被告住處,並帶回9名被告。對此,國民黨台北市議員游淑慧就在臉書回顧自己1年前的揭弊,並直呼「總算……如果連個蛋都辦不出來,還不如滾蛋」。

檢廉昨日兵分14路進行搜索,並帶回9名被告。而9名被告經檢察官漏夜複訊後,認為時任畜產會專員吳俊達,涉犯《貪污治罪條例》圖利罪,以50萬元交保;超思負責人秦語喬涉犯《刑法》加重詐欺等罪,以200萬元交保並限制出境出海,亮采負責人林宜龍則以100萬元交保、員工林昌憲30萬元交保。

而當時超思雞蛋爭議爆發後,前農業部長陳吉仲於去年9月6日召開記者會,公布畜產會與超思合約內容,稱超思在報價、報關報驗都必須先行墊付,甚至負擔退換貨衍生費用,同時強調農業部沒有圖利廠商。不過,游淑慧當時就質疑,合約上白紙黑字寫者,超思只要拿到報價文件就可以像畜產會請款,根本不存在「先行墊付」的事情,質疑陳吉仲在記者會上說謊。

除此之外,游淑慧更在8日踢爆,有熟悉政府採購法的官員告訴他,畜產會與超思的合約根本不是「補貼」或「補助」,而是「委託採購」。而這委托採購是不僅所有的費用要畜產會出,同時還要特別支付超思公司3800萬元服務費,同時他也質疑畜產會,為何要向超思購買雞蛋,尤其超思所引進的雞蛋來自巴西,且巴西在同年6、7月還發生禽流感,且也沒公布相關雞蛋的牧場來源為何,質疑農業部刻意隱埋相關資訊。

除了質疑超思的合約外,游淑慧還質疑,超思資本額才50萬元,且先後還停業好幾年,為何一復業就變成「國際貿易大亨」,而且超思負責人根據推算已經70歲,但自事件爆發後,都不曾出面說明,甚至也沒人看過她的樣子。而農業部竟稱超思只賺了3800萬元,她就酸,一個資本額只有50萬公司,復業三個月就獲利3800萬元,根本就是銀髮創業成功案例。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
進口雞蛋案涉圖利!多人遭檢方鎖定 超思負責人200萬元交保限制出境
檢調兵分14路搜索超思雞蛋案 約談9官商被告到案說明